Tuesday, October 30, 2012

#888: FILEM GANGSTER DI MALAYSIA

Salam Selasa dan Rabu dan Khamis.

Kita tentu sekali sudah mendengar pelbagai judul filem di Malaysia yang mengakibatkan kita akan berkata:

"Apa jadah nama filem macam ni? Siapa yang bagi judul ni?"

Ia bukan omongan. Masuklah ke twitter atau facebook, selain gathering untuk pemain pekebun Farmville dan posting "I look fat, I look ugly" yang nyata mendambakan orang memberi komen "eh taklah gemok, eh taklah comot," terdapat juga perbincangan mengenai judul filem kekadang dimomokkan hingga menjadi bahan ketawa.

Tetapi tentu sekali pengarah mahupun penerbit filem tidak ketawa ketika memberikan judul filem mereka, walaupun, ya, walaupun, kita sendiri ketawa tengok mereka. Untuk itu, kita memohon maaf sebab kita memiliki sifat natural yang mudah tergelitik pabila terlihat sesuatu yang lucu.

Berikut antara judul filem yang mungkin kita sendiri pun terfikir, diaorang ni betul ke pembikin filem?

(Senarai dari Cinema Malaysia bagi tahun 2010 hingga 2019).

1. Aku Masih Dara
2. Aku Tak Bodoh
3. Andartu Terlampau, 21 Hari Mencari Suami
4. Atuk Poie Pokan

Agaknya, ya agaknya jika di barat, filem Aku Masih Dara - Im Still A Virgin sebuah filem porno sebab ia sangat menjurus kepada itu.

Manakala, I am not stupid - ia akan menjadi filem low budget yang dibintangi Steven Seagal yang berjaya menumpaskan sebuah kumpulan mafia seorang diri. Ya, Steven Seagal memang hebat.

Andartu Terlampau, 21 Hari Mencari Suami - Ini susah sikit untuk ditranslate. 21 Days To Find My Soulmate?

Yang paling win ialah Atuk Poie Pokan. Kalau omputih tanya, kata jek ni filem French.

Itu sebahagian sahaja. Itu belum lagi filem robotik lakonan Tomok berjudul Mantera yang secara ketara meniru filem Transformers yang dianggap sebagai satu anjakan perfileman tempatan. Berapa duit depa dapat itu hari? Ramai tak pergi tengok filem ni?


Kita bercerita pula tentang filem yang menyelitkan unsur gangsterisme.

Seorang rakan twitter, Amir Hamzah (@overlord_666) menyenaraikan nama filem berikut:

1. Taikun,
2. Kl Gangster,
3. Bini-biniku gangster
4. Castello
5. Kepong Gangster

Aku bukan seorang yang optimistik untuk menonton filem Malaysia. Sungguh. Aku tak tipu sebab aku tak mahu ditipu dan diperbodohkan oleh pembikin filem Malaysia sendiri.

Tempohari aku sempat menonton filem Kongsi lakon Shaheizy Sam, bukan melalui DVD cetak rompak, tetapi melalui Astro dan bukan secara percuma kerana setiap bulan aku bayar yuran langganan.


Oh, kebetulan Editor portal hiburan ohbulan.com bertandang ke rumah aku, dan aku sempat memberi komen aku yang tak seberapa tentang filem itu.

Aku tengok kutipan filem ini adalah RM8.09 juta mengikut web Cinema Malaysia. 

Jika tanya pada aku, aku tak nampak nilai estetika pada filem ini. Ia satu filem yang mundur. Mundur kerana mengetengahkan fitrah serong manusia apatah lagi kita beragama Islam kerana ia sebuah filem berunsur gangsterisme. 

Satu lagi, cara skrip diolah begitu murah dan memperbodohkan penonton. Aku tak tahu apa yang menjadi tarikan pada filem ini tetapi my take on this flick is - its a lousy movie. 

Pada kala kita didedahkan dengan pelbagai filem Hollywood, kita dimomokkan dengan filem seumpama ini. Pasti ada yang pertikaikan ayat aku ni, kenapa nak bandingkan filem kita dengan filem Hollywood? Habis nak bandingkan dengan filem apa? Nigeria? Somalia? 

Maka, kalau aku tak boleh bandingkan dengan Hollywood, apa benchmark kita? 

Apakah benchmark kita diaraskan pada filem yang sudah memperolehi kutipan tinggi? Begitu?

Lihat Top 10 dari Cinema Malaysia:

KL Gangster - RM11.74 juta
Ombak Rindu - RM10.90 juta
Hantu Bonceng - RM8.53 juta
Ngangkung - RM8.18 juta
Kongsi - RM8.09 juta
Khurafat - RM8.08 juta
Hantu Kak Limah Balik Rumah - RM7.90 juta
Adnan Sempit - RM7.66 juta
Hikayat Merong Mahawangsa - RM6.50 juta
Lagi-Lagi Senario - RM6.33 juta

Dalam filem kongsi, perkara paling ketara bagaimana aku diperbodohkan ialah, ketika Shaheizy Sam melarikan diri dengan keretanya, dia terserempak satu sekatan jalanraya. Dia memandu sebuah kereta menggunakan nombor pendaftaran tempatan.

Dia berhenti seketika sebelum merempuh sekatan jalan yang dibuat pihak polis.

Pada ketika itu, kedengaran satu dialog ".. seorang lelaki Thailand memandu sebuah kereta ..."

Bila masa polis tu tahu Shaheizy Sam warga Thailand? Apakah produser atau pengarah mahu gambarkan polis memiliki kuasa psikik boleh meneka dalam kesamaran kulit sawo matang yang hampir sama dengan orang Malaysia mudah dicam sebagai warga Thailand?

Masa dialog itu keluar, aku gembira dan melompat tepuk tangan sebab ini satu lonjakan paradigma buat PDRM. Mungkinkah tercetusnya dialog itu, penonton terpengaruh dan pada masa akan datang berkata "encik polis, saya tengok filem Kongsi, polis tengok sekali jek dah tahu orang tu warganegara mana."

Apakah perasaaan encik polis di realiti hidup kita? Meluat? Menyampah? Harap tak ramai anggota mahupun pegawai polis menonton filem ini kerana pasti mereka akan berkata-kata dalam hati. 

Sepanjang filem itu, aku tak nampak apakah yang ingin disampaikan. Ia bukan filem. Ia satu hiburan semata-mata, tiada mesej, tiada apa langsung dalam filem itu kecuali paparan pelakon wanita dan lelaki yang menjadi gilaan ramai. Itu sahaja. 

Kita tanya, apakah tujuan kita mahu menonton filem tempatan? 

1. Kerana saya mahu melihat aktor berbadan sasa yang membuatkan saya cair, berlakon?
2. Kerana saya selalu letak gambar aktor ini sebagai avatar saya maka wajiblah saya tahu lakonan terkini dia.
3. Saya blogger dan saya suka benda free, kebetulan saya dijemput, dapatlah saya menulis betapa hebatnya  filem itu walhal sepanjang menonton tu, kepala saya dok pikir "lepas ni kalau aku letak gambar aku dengan artis ni dan itu, mesti ramai melopong. Baru kau tau aku ni bukan sebarang blogger tetapi blogger bergambar dengan artis!"
4. Kerana itu hari saya nampak aktres tu bergambar berkemban dalam filem tu dalam blog dan akhbar, saya nak tengoklah betul ke dia berkemban, putih ke idak.
5. Sebab saya temankan girlfriend saya. Kami tak tahu kisah apa jadik dengan hero filem tu sebab saya sibuk jalankan usaha untuk close deal dengan girlfriend saya dalam kegelapan pawagam. Saya ingatkan handphone jek sesentuh, dia pun. Saya janji saya kahwin dengan dia, itu saya kata kat dia sebelum saya pergi jumpa girlfriend lain.
6. Raya itu hari saya malas sedara ramai sangat datang takut diaorang tanya bila saya nak kahwin walhal saya ni pengkid, jadi saya belilah tiket wayang. Bigot - kata @dellidrus. 

Semacam ada satu pesen di Malaysia ni. Kalau filem gangster laku, semua orang buat filem gangster. Gangster, gangster and gangster. Ia semacam its the way of life. Kalau mahu jadi cool seperti pelakon ini, aku mesti jadik seperti karektor dalam filem itu.

Lihat frasa dialog Lu Langsi Lu Mati. Ia turut menjadi mainan di bibir remaja terutama pelajar sekolah. Tak percaya, pergilah tanya mana-mana pelajar. "Bro lu tau tak Lu Langsi Lu Mati?" 

Kalau dia tak tahu, itu mesti peminat filem Twilight. Maafkan dia. 

Kalau kita ingat tentang KL Gangster, ia mengundang kemarahan pertubuhan Pekida. Filem itu berkisah tentang survival segelintir anak muda yang hidup di tengah kepesatan ibu kota, akhirnya memilih jalan hitam sehingga terjebak dalam kancah sosial dan gangsterisme.

Pekida marah sungguh masa itu. Sampaikan terpaksa melakukan satu perjumpaan antara pembikin filem dan orang kuat mereka. Aku tak mahu sentuh mengenai Pekida tetapi pada aku, ia sekaligus melonjak curiousity penonton untuk melangkah ke kaunter tiket pawagam.

Hasilnya? Hampir RM12 juta kutipan! Kaya kau.

Fahami ini - pelakon kecintaan kita berlakon dalam filem gangster. Kita suka dia. Tapi dalam filem itu dia jadi jahat. Jahat sejahatnya. Dan seperti lazimnya, sebagai justifikasi pembikin filem, pada akhirnya, si jahat jadi baik, balik ke pangkal jalan. 

"Masyarakat perlu faham jalan cerita ini di mana kami ada paparkan bagaimana si jahat jadi baik pada penghujung filem itu," mungkin kita kedengaran akan justifikasi seperti ini di kalangan pembikin filem. Dan ohh, jangan dikritik, nanti kita dikata dengki, busuk hati, busuk kaki, cagu, kurap, kudis. Template.

Aku nak tanya, berapa peratus si jahat tu jadi baik dalam filem dua jam lebih tu? Berapa peratus pula kejahatan si pelakon pujaan itu dalam filem itu?

Apa yang aku katakan ini bukan omong kosong. 

Naib Pengerusi Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia (MCPF), Tan Sri Lee Lam Thye pernah menegur filem KL Gangster selepas ia dilancarkan.

Dan beliau pun bukan bercakap kosong. 

Pada 2002, yayasan berkenaan membuat kajian bertajuk 'Delinkuensi Juvana' mendapati program televisyen mempunyai pengaruh besar terhadap remaja.

“Ini menunjukkan remaja mudah terpengaruh dengan media massa, malah kira-kira dua kali ganda responden mengakui terpengaruh dengan watak di televisyen,” katanya dalam kenyataannya.

Sehubungan itu, MCPF mencadangkan filem yang bakal diterbitkan diberi perhatian khusus, terutama membabitkan unsur positif yang boleh membantu mendidik remaja.

Lee berkata, sebagai contoh, filem KL Gangster arahan pengarah muda, Syamsul Yusuf dibimbangi memberi implikasi negatif kepada penontonnya. “Tajuk filem itu sudah memberi satu persepsi negatif terhadap keseluruhan filem, apatah lagi ketika kadar jenayah membimbangkan,” katanya.

Tentunya, pandangan orang kuat Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia itu dipandang sepi, jikakan tidak, tentu pembikin filem akan lebih berhati-hati kerana selain $$$, mereka juga perlu ambil kira tanggungjawab mereka kepada masyarakat.

"Delikuens Juvenil dipecahkan kepada dua kategori oleh Klaus Boehnke and Dagmar Bergs-Winkels (2002). Kategori pertama yang diutarakan adalah kewujudan kumpulan penentang atau 'oppostional groups' dalam masyarakat. Konflik wujud antara kumpulan ini yang terdiri dari juvana dan masyarakat dewasa akibat dari keinginan golongan muda untuk menunjukkan status dewasa mereka." (Author: Nagathisen Katahenggam)

Nagathisen turut menulis setiap aspek pemberontakan yang ditunjukkan oleh juvana adalah disebabkan faktor-faktor yang dialami mereka dalam kehidupan harian. Transformasi dari kehidupan kanak-kanak ke alam dewasa memberi cabaran kepada juvana, perubahan dalam diri dan pemikiran akan menyebabkan remaja mengalami konflik dalam kehidupan.

"Remaja pada masa transformasi ini akan cuba untuk mendapat satu identiti diri untuk menempatkan mereka dalam suatu golongan masyarakat dan mempraktikkan norma-norma yang diterima oleh golongan masyarakat tersebut. Contohnya seperti remaja cenderung untuk membentuk klik-klik mereka sendiri dengan nilai-nilai sama antara mereka."

Familliar? Ya. Itulah ditonjolkan dalam filem kita. Secara tidak langsung ia mampu mempengaruhi cara membuat keputusan dalam hidup mereka agar tidak tercicir dalam kumpulan masyarakat. Bagi mengelak mereka 'detached' dari kumpulan utama atau klik klik seusia, mereka akan mula kreatif dan menganjak diri mereka ke arah itu.

Kita sendiri tahu filem Tamil banyak papar gangsterisme. Ini bukan benda baru. Cubalah sesekali tengok mana-mana filem Tamil. Kalau tak ada parang, tak ada tendang terajang, tak ada libas libas, itu bukan filem Tamil. 

Ia diakui mempunyai pengaruh negatif terhadap kaum itu.

Pada tahun 2010,  Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (JPM), Datuk T Murugiah berkata JPM akan mencari mekanisme untuk memantau kemasukan filem Tamil berunsur ganas yang dikatakan mempengaruhi masyarakat India di negara ini.

Untuk rekod, bulan ini sahaja, aku sendiri berada di Mahkamah Tinggi Johor Bahru untuk mendengar keputusan kes bunuh melibatkan dua lelaki India.

Pada 16 Oktober lalu, mahkamah itu menjatuhkan hukuman gantung sampai mati terhadap seorang penganggur selepas didapati bersalah membunuh seorang lelaki pada Oktober 2010 di Taman Seri Saujana, Kota Tinggi, Johor.

Tertuduh melepaskan dua das tembakan dari jarak dekat terhadap terhadap mangsa.  

Manakala hari ini (Selasa), seorang tukang kimpal biarpun terlepas tali gantung, dikenakan hukuman penjara 20 tahun kerana disabitkan kesalahan membunuh tanpa niat pada 22 Ogos 2010.

Kesalahan itu didakwa dilakukan di depan wad kecemasan Hospital Sultanah Aminah di mana tertuduh menikam beberapa kali mangsa.

Terkini, filem Farid Kamil, Pe3. Ia sekali lagi mengundang reaksi dari Pekida. Aku sebenarnya pelik, kat Malaysia ni dah takde modal lain ke selain filem gangster? 

Aku tak mahu kata Pekida toksah sibuk tetapi aku lebih mudah untuk kata, apa dah tak ada modal cerita lain ke selain gangsterisme? Apa yang berlaku dalam filem tak sama dengan realiti. Tanyalah pada mangsa gangsterisme. Tengoklah parut pada badan, tangan mereka. 

Tak sama. Apa yang dipapar dalam filem, di penghujungnya kelak, si jahat insaf. Si jahat pakai kopiah. Sekali lagi, itu ke mesej positif? Yang tak dikata berapa peratus mesej negatif dalam filem tu?

Aku pasti, Bahagian Pencegahan Maksiat, Kongsi Gelap dan Perjudian, Polis Diraja Malaysia tentu setuju, cukup-cukuplah filem gangsterisme tu. Bayarlah lebih sikit pada scriptwriter, mesti bermutu nanti. Kalau bayar pelakon semahal rumah banglo di Damansara sekalipun kalau skrip murah, memanglah tak ada kualiti.

Maka, akhirnya nanti kita berbalik kepada: "saya tengok filem tu sebab aktor kesayangan saya berlakon." Itu sahaja. (dan oh, kita akan menipu diri sendiri dan post di facebook, baguslah filem tu walhal kalau aku tengok, mesti aku dah dihalau awal awal sebab dok kata wtf wtf wtf).


Wednesday, October 24, 2012

#887: 'BOMOH' KENA PENJARA 6 BULAN


Satu hari nanti, bomoh pun kena ada lesen untuk practice. Tapi macam mana diaorang nak buktikan apa yang diaorang buat tu mujarab? Persoalan.

* * * * * 

Siang tadi, seorang lelaki mendakwa dirinya Bomoh dan mampu melariskan perniagaan dipenjara enam bulan oleh Mahkamah Majistret Johor Bahru.

Asril Hasan, 60 tahun, dijatuhkan hukuman itu selepas mengaku bersalah terhadap dua pertuduhan menipu dua mangsa pada 24 dan 26 Oktober lalu.

Majistret Mohd Azlan Shah Mohd Allia bagaimanapun memerintahkan Asril menjalani hukuman bagi kedua pertuduhan itu secara serentak.

Ini bermakna Asril hanya perlu menjalani hukuman penjara selama tiga bulan.

Tertuduh juga terlepas hukuman sebat atas faktor usia.




Asril dituduh melakukan penipuan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan penjara hingga 10 tahun dan sebatan atau keduanya sekali dan boleh dikenakan denda.

Tertuduh didakwa memperdaya M. Rosmini untuk menyerah dua bentuk cincin emas kira-kira jam 1 pagi di sebuah rumah di Kampung Pasir, Johor Bahru, 24 Oktober lalu.

Manakala pertuduhan kedua, tertuduh didakwa memperdaya Elmawati Kadir menyerah RM1,900 dan gelang emas berbentuk duit syiling di rumah yang sama pada 26 Oktober lalu.

Penyerahan kesemua barangan dan wang itu adalah sebagai proses bomoh melariskan perniagaan.

Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwaraya Mohd Afif Ali manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

Di mahkamah yang sama, akibat kemaruk permainan di telefon bimbit, seorang bapa sanggup membelasah anak berusia 9 tahun menggunakan tali pinggang sehingga menyebabkan kecederaan fizikal.

Padahnya, Norrizam Sapuan, 40 tahun, dijatuhkan hukuman penjara setahun oleh Majistret Mohd Azlan Shah Mohd Alias.



Majistret Mohd Azlan ketika menjatuhkan hukuman itu turut menyatakan ibubapa yang waras mampu mempertimbangkan batas ketika mendidik anak.

Tertuduh didakwa mengarahkan mangsa menjaga adik bongsunya berusia 5 tahun sementara dia bermain permainan di telefon bimbit.

Mangsa bagaimanapun gagal melayan adiknya lantas mengakibatkan tertuduh berang dan memukul anaknya menggunakan tali pinggang.

Perbuatan itu bagaimanapun terbongkar apabila mangsa mengerang kesakitan di sekolah akibat lebam dipukul bapanya di bahagian peha dan pinggang kiri.

Kesalahan itu didakwa dilakukan pada 12.15 tengahari, 18 Oktober lalu di Jalan Pekaka 3, Taman Perling, Johor Bahru.

Norrizam didakwa mengikut Seksyen 31(1), Akta Kanak-Kanak 2001 yang memperuntukkan denda hingga RM20,000 atau penjara hingga 10 tahun atau keduanya sekali.

Untuk Rujukan: 

Penganiayaan, pengabaian, pembuangan atau pendedahan kanak-kanak:

Seksyen 31. (1) Mana-mana orang, yang merupakan orang yang mempunyai pemeliharaan seseorang kanak-kanak -
(a) yang menganiayai, mengabaikan, membuang atau mendedahkan kanak-kanak itu dengan cara yang mungkin akan menyebabkannya mengalami kecederaan fizikal atau emosi atau yang menyebabkan atau membenarkannya dianiayai, diabaikan, dibuang atau didedahkan sedemikian; atau
(b) yang menganiayai dari segi seks kanak-kanak itu atau yang menyebabkan atau membenarkannya dianiayai sedemikian, melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi dua puluh ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi sepuluh tahun atau kedua-duanya 



#886: WARGA AFRIKA DITUDUH ROGOL.



Mahkamah Sesyen Johor Bahru pagi tadi memerintahkan seorang lelaki warga Nigeria, tidak dibenarkan diikat jamin selepas mengaku tidak bersalah terhadap dakwaan merogol gadis warga Singapura bawah umur.

Eneh Solomon Lido, 40 tahun yang mengaku berstatus pelajar di sebuah kolej swasta di negara ini didakwa merogol gadis berusia 14 tahun kira-kira jam 3.30 petang, 9 Oktober lalu.




Jenayah itu didakwa dilakukan di tangga Pangsapuri Kip Park Villa di Taman Tampoi Utama, Johor Bahru.

Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwaraya Norasyikin Ibrahim.

Hakim Zamri Bakar memerintahkan Eneh Solomon ditahan sebelum sebutan semula kes pada 5 November depan.

 

Warga Afrika itu didakwa mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan penjara hingga 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

 




Thursday, October 11, 2012

#885: VANILLA ICE AND SCHOOL REUNIONS.



Aku tak tahu, kenapa ada yang gembira melompat lompat suka sangat pada school reunions?

Are you there to see whether that fella you hate so much still spiking (what's left of) his hair even at this age? Yes, I'm talking about that guy who loves Milli Vanilli so much and oh, Boy George too.

And he is the same fella who, being a douchebag himself, memorized Vanilla Ice's Ice Ice Baby lyrics and steps leaving me wonder till today, I bet he still has that parachute pants in his closet.


"All right stop
Collaborate and listen
Ice is back with my brand new invention
Something grabs a hold of me tightly.."

Fuck you Vanilla Ice!


Aku memang tak suka reunion. Kalau aku suka sangat dan nak selalu tengok rakan rakan sekolah aku, definitely I will buy a house next to theirs. Apatah lagi reunion yang mereka buat aku rasa macam dianjurkan setiap bulan. Helo, that is not reunion, that is perhimpunan perut perut buncit sedunia.

"Hahah, tengok perut kauuuuUUUUuuuUUU..," masa dilafazkan tu, sungguh sungguh, penuh keikhlasan dan kalau ada cara untuk mengukur keikhlasan mereka, tentunya dapat perfect 10. Pastu pegang pegang perut. Dan ada seperti echo sound masa disebut 'kau' tu.

Aku tak suka disentuh macam tu. Lebih lebih lagi oleh seorang lelaki yang dah 10-15 tahun aku tak jumpa dan aku tak tahu his sex preferences. Gila. Sekarang bukan boleh, semuanya dalam kesamaran.

Aku rasa jumpa di Facebook sudah tak cukup untuk diaorang. Mesti nak jumpa. Helo, kalau jumpa sekali dua, I'm ok with it, tapi kalau kerap sangat, nak cerita apa? Balik balik cerita pasal "eh perempuan yang itu hari kena tangkap keluar kat tv tu lawa tak, eh perempuan tu melayu ke cina? Eh perempuan yang kena tangkap tu lawa tak." Ya, soalan tu berulang-ulang. 

I went to all-boys school. Maka kalau tetiba masa reunion ada wanita lagilah awkward. "Hey, Hazrey, makin handssssome you ni (yang handsome ni, memang aku tak boleh nak sangkal) Ni kamal lah, tapi panggilah ai kamey..." sambil gesel gesel buah dada inject yang terasa seperti batu bata yang tak abis digunakan untuk pembinaan rumah SPNB. 

Itu lagi leceh. Sangat leceh. Tapi aku boleh jek, bila dia buat macam tu, aku terus lompat selangkah ke belakang, kangkangkan kaki sikit dan:

All right stop
Collaborate and listen
Ice is back with my brand new invention
Something grabs a hold of me tightly

Macam celaka kau buat muka camni tau tak. Konon stim lah tengok aku? Woi gay, jangan tengok aku macam tu. Fuck you Vanilla Ice. Kalau ada sesiapa buat rambut macam ni, memang aku tumbuk muka kau. Pastu buat mata macam tu, ala ala kuyu kuyu manja. Memang makan terajang kalau tengok aku macam tu.

Ya, memang zaman sekolah mesti ada that douchebag yang sampai dah tua perut dah buncit, rambut dah jarang jarang macam kain Nabila Huda, masih lagi a douchebag. Mesti dia jek nak menang bercakap. Nak ke pergi reunion macam tu? 

Trust me, during that reunion, there always be that one guy:

"Bro, sekarang kerja macam mana? Ok ke gaji?"

"Kau off hari apa? Mehlah datang join, aku ada buat bisnes sikit sikit."

Awas! Itu perangkap MLM. Itu gerenti - tak join takpe, dengar dulu tactics.

"Yelah bro sampai bila kita nak makan gaji," katanya yang sudah menceburi bidang MLM hampir 3 tahun namun masih lagi memandu kereta Proton Saga enjin orion. Oh enjin Orion ni model pertama Proton Saga selepas that fler yang berjaya bagi nama Saga kat Proton. Sesuai sangat. Tak lama lagi Proton tukar nama - The Power Window Saga. 

Ada juga yang berjaya. Lazimnya mereka ni akan kurang bercakap dan macam resah resah sikit. Adakalanya dia akan kerap tengok jam tangan seperti nak pulang segera. Sebenarnya dia risau kawan kawan dia pinjam duit kat dia. Dan dia akan berusaha sedaya upaya untuk elak duduk bersebelahan mamat MLM tu. Tapi mamat MLM tu akan sentiasa memasang mata pada si dia. Amboi.

And aku juga pernah dijemput untuk datang ke reunions Tingkatan Satu. Mental ke apa ni? Hahaha.

Im reaching 40 and that's 27 years ago! Kau nak cerita apa kisah 27 tahun lalu? Terberak dalam seluar, cikgu kasi pinjam seluar? Cikgu tarik sideburn kau and kau menangis hentak kepala kat meja? Kau ngendap punggung cikgu? Apa?

Gila nak ingat kisah 9,855 hari lepas. Aku ni kekadang hal minggu lepas pun dah terlupa. Kekadang jalan balik rumah pun terlupa. Nikan pulak kisah 9,000 hari yang lepas. Eh.

Dan satu lagi mesti ada seorang yang bercerita apa yang best tentang dia. Segalanya best. Takde yang tak best. Best sentiasa. Dialah best. Dialah hebat. Tapi tak pernah pulak dengar dia keluar mana-mana magazine bisnes terkemuka kat Malaysia ni. Tapi mungkin di Mastika. Mungkin. "Lelaki Sering Dengar Bisikan Kata Dia Kaya." #bebaiktau

Aku tahu zaman sekolah memang best. Well, pada anda yang masih bersekolah, treasure it. Jangan sesiakan sebab another 27 years, harap tak ada sesiapa bagi soalan "Eh bila kau keluar jail?"

Dan aku, aku cuma pergi sekali jek school reunions sebab aku sibuk bekerja bukan sebab aku taknak jumpa Vanilla Ice. Aku suka ok Vanilla Ice, nak hafal dulu, tapi tak pandai inggris. Bila aku nyanyi, dia dah masuk rangkap ke-5, aku masih kat rangkap pertama dan bunyinya:

orait, stap 
kelahbirit and sea-sen
aisebek wif mai bran niu inbensyen
semting gerabsehol op me taikli




Maafkan aku Vanilla Ice dan Fuck you Vanilla Ice !!



Wednesday, October 10, 2012

#884: MENGAPA CARA BEKERJA SKMM TERUK.



First of all, when we complained a lot, people will say that we are a whiner, that bitch about everything or anything and never have anything good to say.

Aku tak setuju. Pertama, jika kita tidak membuat aduan, bagaimana kita mahu hak kita dilindungi? Apakah kita akan kata pada diri kita - alah biarlah tu semua. And they went scott free. Dan kita, kita mengeluh, gigit jari.

Well, its about time that we stand up for our rights. Yet, how do we do that?

Banyak cara untuk memperolehi hak kita. Contoh seperti Tribunal Tuntutan Pengguna Malaysia (TTPM) adalah satu inisiatif kerajaan yang perlu diberi pujian. Banyak kes berjaya diselesaikan.

Baru-baru ini ada yang mengadu mengenai sebuah portal yang menjual barangan berjenama namun apabila produk yang ditempah tiba pada mereka, jenama tidak sama sebagaimana diiklankan.

Ia mungkin boleh dikategorikan sebagai mengelirukan pengguna untuk mempercayai apa yang diperolehi adalah sebagaimana yang diiklankan maka bolehlah merujuk kepada TTPM untuk penyelesaian kes.

Maklumat lanjut, anda boleh melayari TTPM di sini.

Ok? Banyak yang anda boleh pelajari di web berkenaan termasuk contoh kes yang turut dipaparkan sebagai rujukan.

Apapun, baru-baru ini aku cuba menghantar satu emel kepada Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) biarpun sejak dulu lagi, aku memang sangat pesimistik terhadap cara bekerja mereka.



Awal Oktober lalu, aku menghantar satu aduan mengenai perkhidmatan broadband Maxis yang teruk di kediaman aku.

Ini jawapan SKMM:

No. Aduan: 0059/10/12 
Tarikh: 2 October 2012
ZULHAZRI ABU BAKAR
-
Tuan,
ADUAN TERHADAP MAXIS
Perkara di atas adalah dirujuk.

Pihak kami ambil maklum aduan yang dikemukakan. Dimaklumkan bahawa aduan tuan bernombor 0059/10/12 telah dirujuk kepada pihak Maxis pada 2 Oktober 2012 untuk diambil tindakan berhubung isu-isu yang dibangkitkan.

Pembekal perkhidmatan telah diminta memberi maklumbalas terus kepada pengadu mengenai hasil siasatan dan tindakan yang diambil untuk menangani aduan yang dikemukakan.
Untuk sebarang pertanyaan, sila hubungi kami melalui emel  aduanskmm@cmc.gov.my  atau di talian aduan 1 800 888 030 ( Isnin-Jumaat 8:30 am - 5:30 pm).

Sekian, terima kasih.


BIRO ADUAN PENGGUNA                                                                   
Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia

* Emel ini dijana secara otomatik. Anda diminta tidak membalas emel ini.
* Sila nyatakan No. Aduan bila berurusan.


Apa yang anda lihat? Biarpun SKMM adalah sebuah agensi kerajaan berkaitan dengan internet, mereka gagal memahami cara menghantar jawapan kepada aduan. Mungkin mereka juga tak pernah dengar google. Di google banyak contoh cara menjawab aduan. Jika mereka copy dan paste pun masyarakat tak marah, asalkan mereka memberi satu jawapan yang konkrit dan boleh diterima akal. Lihat perenggan ketiga:

Pembekal perkhidmatan telah diminta memberi maklumbalas terus kepada pengadu mengenai hasil siasatan dan tindakan yang diambil untuk menangani aduan yang dikemukakan.

Mudah bukan? Ya, jika anda mahu kerja yang senang, mudah dan tak perlu berfikir, mohon bekerja di SKMM. Yang moleknya, tiada siapa yang menghantar emel jawapan itu sebaliknya ia dijana secara otomatik dan tak perlu membalas. Lols. So much for "communications".

Melihatkan jawapan itu, aku cuba lagi, kali ini disisipkan sekali cc kepada mereka yang aku ketahui senior officer di kementerian. Bukan susah nak cari emel mereka.

Berikut adalah aduan susulan aku:

From: Zulhazri Abu Bakar
Sent: Wednesday, October 03, 2012 2:34 PM
To: Aduan SKMM
Cc:
norazli@kpkk.gov.my; azuin@kpkk.gov.my; kamaruddin@kpkk.gov.my; sitiaminah@kpkk.gov.my; che_azemi@kpkk.gov.my
Subject: Re: Notifikasi e-Aduan
Tuan/Puan,

Saya agak kurang berpuashati dengan cara pengendalian SKMM terhadap aduan yang dibuat mengenai masalah penerimaan isyarat broadband yang saya hadapi ini.

Jika maksud email ini sebagaimana ditulis iaitu dirujuk terus kepada Maxis, ia bermakna SKMM tak lebih dari sebuah agensi 'email forwarding' dan bukan satu agensi yang bertindak untuk cuba mencari penyelesaian kepada masalah pengguna?

Ayat berikut juga sangat mengecewakan:

"Pembekal perkhidmatan telah diminta memberi maklumbalas terus kepada pengadu mengenai hasil siasatan dan tindakan yang diambil untuk menangani aduan yang dikemukakan."

Ini jelas fungsi SKMM langsung tidak memberi  manfaat kepada pengguna yang membuat pengaduan mengenai kegagalan penyedia perkhidmatan sebagaimana dijanjikan biarpun SKMM adalah agensi bertanggungjawab terhadap standard capaian internet di negara ini. Atau adakah cara pengendalian aduan ini menunjukkan SKMM hanya mengambil langkah proaktif terhadap aduan berprofil tinggi dan VIP sahaja?

Saya kurang yakin SKMM memahami apa yang ditulis melalui aduan sebelum ini sebagaimana berikut, saya lampirkan sekali lagi untuk PERHATIAN semua:

Salam 1Malaysia,

1. Kami adalah pengguna broadband maxis menggunakan akaun [dipadamkan ] melalui pakej Broadband Lite 6GB Package Access Fee.

2. Sejak pertama kali menggunakannya, kami pernah membuat aduan kepada maxis mengenai ketiadaan isyarat bagi broadband di kediaman kami di [dipadamkan] dan satu tindakan telah dilakukan pihak maxis lanjutan dari aduan itu.


3. Apa yang mengecewakan, jawapan sebagai langkah penyelesaian masalah capaian yang diberikan pihak maxis ialah "kami tidak dapat berbuat apa apa" biarpun sebelum itu, jaminan diberikan kawasan kediaman kami adalah dalam lingkungan capaian penyedia telekomunikasi itu.

4. Saya juga pernah bertanya mengenai perancangan bagi meningkatkan isyarat di kawasan ini namun jawapan tidak proaktif turut diberikan pihak maxis iaitu "kami tiada perancangan lagi untuk meningkatkan isyarat di kawasan encik" dan ini jelas memperdaya pelanggan untuk melanggani pakej broadband mereka.


5. Jika merujuk kepada kawasan liputan broadband mereka di portal maxis, ia jelas memberi penjelasan mengelirukan dan jelas melakukan penipuan terhadap pelanggan sehingga memperdaya kami untuk melanggani pakej broadband mereka.


6. Saya berharap satu tindakan atau desakan dapat dilakukan terhadap pihak maxis atau sebagai agensi bertanggungjawab menyelaras, memantau penyedia telekomunisai di negara ini, satu tindakan yang jelas dapat dilakukan bagi mengelak ramai lagi terperdaya dengan taktik pengiklanan melalui portal mereka.


7. Untuk makluman, pelanggan akan lebih terperdaya apabila mendapati mereka terikat dengan kontrak sebelah pihak yang disediakan pihak maxis dan jika SKMM tidak mengambil tindakan, ia sekaligus memberi isyarat kepada masyarakat bahawa SKMM bersekongkol dengan syarikat telekomunikasi untuk memperdaya pelanggan.


8. Saya harap satu tindakan lebih tegas dapat dilakukan agar tiada lagi pelanggan seperti kami terperdaya dan diharap satu penyelesaian segera dapat dilakukan kerana kediaman kami terletak dalam kawasan Iskandar Malaysia dan ia adalah satu isu lapuk tanpa sebarang perhatian serius dari pihak Maxis.


9. Saya boleh dihubungi di talian [dipadam]


Terima kasih.

Jika merujuk kepada perkara no 3 dan 4, saya secara jelas menyatakan - komunikasi antara kami dan maxis sudahpun dibuat sebelum ini dan menerima jawapan mengecewakan. Apabila agensi yang bertanggungjawab hanya memberi jawapan sebagaimana emel di bawah, ia jelas satu budaya malas dan ambil mudah terhadap aduan pengguna. Inikah sebenarnya fungsi SKMM?

Saya tak perlu lampirkan apa yang tertera di portal SKMM mengenai fungsinya kerana saya pasti agensi ini tahu akan tanggungjawab apabila menerima aduan daripada pengguna. Namun, jika SKMM hanya mampu bertindak sebagai 'email forwarding agency', saya cadangkan kepada kerajaan untuk membubarkan agensi ini dari terus beroperasi kerana jelas, ia hanya memberi perhatian kepada kes kes yang mendapat publisiti sahaja. 

Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia - perlulah saya cadangkan setiap kakitangan memahami cara berkomunikasi dan menangani aduan atau saya cadangkan kemudahan aduan ditutup segera bagi mengelak pengguna membuang masa.

Saya berharap ada tindakan yang lebih proaktif dan bukan sekadar 'buat kerja sebab perlu buat' di SKMM dan saya berharap ada maklumbalas terhadap aduan saya.

Terima kasih.

Zulhazri Abu Bakar

Sehari kemudian, satu emel dihantar oleh SKMM bagi menjawab aduan di atas:



From: Aduan SKMM <aduanskmm@cmc.gov.my>
Date: 2012/10/4
Subject: FW: Notifikasi e-Aduan
To: Hazrey [emel dipadam ]
Cc: Lalitha A/P Kesavan <lalitha.kesavan@cmc.gov.my>



Terima kasih kerana menghubungi Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia.
Pihak kami mengambil maklum pandangan/maklumbalas tuan. Untuk makluman tuan, aduan tuan adalah dalam perhatian kami untuk tindakan selanjutnya.

Pada masa yang sama, aduan tuan dirujuk kepada pihak Maxis untuk perhatian mereka kerana ianya melibatkan perkhidmatan Maxis dan mereka perlu mengambil tindakan serta memberi penjelasan terhadap isu/aduan yang dikemukakan oleh pelanggan. Pihak Maxis juga diminta untuk memaklumkan kepada pihak SKMM tindakan yang diambil bagi aduan yang dikemukakan pelanggan. Ini adalah bagi memastikan tindakan sewajarnya diambil oleh pembekal perkhidmatan dalam menangani aduan yang dikemukakan oleh pengguna.

Diharap tuan berpuashati dengan penjelasan yang diberikan. Untuk sebarang pertanyaan, sila hubungi kami melalui emel
aduanskmm@cmc.gov.my atau di talian aduan 1 800 888 030 ( Isnin-Jumaat 8:30 am - 5:30 pm).

Sekian, terima kasih.

Yang benar,

Biro Aduan Pengguna SKMM
Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia
63000 Cyberjaya, Selangor.

Aduan Melalui Internet  : http://aduan.skmm.gov.my
Talian Aduan   : 1800 888 030 (8:30pg-5:30ptg, Isnin - Jumaat)
Faks                  : 603 8688 1880
Laman Web    : www.skmm.gov.my

Kali ini, ia bukan dihantar secara OTOMATIK lagi. Cuma, agak terkeliru apakah kakitangan SKMM turut menyokong konsep ANONYMOUS? Lihat pada signature penghantar - BIRO ADUAN PENGGUNA SKMM. Yelah siapa yang hantar? Kita tak tahu. Adakah agensi mereka dikategorikan sebagai secret agency yang dicakupi Akta Rahsia Rasmi (OSA) sehingga tidak boleh mendedahkan nama mereka sebagai penghantar?


BANK NEGARA MALAYSIA



Ok, lihat pula cara Bank Negara Malaysia (BNM) menjawab aduan melalui emel:

Ia adalah tindakan susulan dari aduan aku terhadap penjualan insurans melalui telefon, di mana pemanggil gagal memberi penjelasan yang munasabah cara mereka memperolehi nombor telefon bimbit aku.

Berikut adalah emel yang dihantar ke Bank Negara Malaysia:


From: Zulhazri Abu Bakar
Sent: 03/10/2012 16:00
To: icccrm2@bnm.gov.my
Cc:
Subject: PENJUALAN INSURANS MELALUI KAEDAH MERAGUKAN.

Salam sejahtera,

Saya memohon pihak tuan melakukan siasatan terhadap syarikat Takaful Protect Plus, AIA AFG Takaful Berhad di mana kira-kira jam 3.49 petang tadi, saya menerima satu panggilan yang meragukan dari pemanggil mewakili syarikat berkenaan bernama Naziha binti Syukor.

Bank Negara perlu lebih tegas terhadap syarikat insurans yang secara jelas memperolehi nombor telefon masyarakat dari cara yang meragukan dan untuk tujuan siasatan pihak tuan, pemanggil tidak dapat menerangkan dengan jelas sumber perolehan nombor telefon.

Apabila diajukan soalan dari mana mereka memperolehi nombor telefon, pemanggil yang mewakili syarikat itu terus menerus mendesak untuk menjual pelan insurans mereka dan ini jelas, adakah Bank Negara membenarkan syarikat insurans membuat jualan seumpama itu?

Diharap pihak Bank Negara juga dapat membuat siasatan lebih terperinci mungkinkah syarikat seperti ini membeli nombor telefon dari pihak tidak bertanggungjawab.

Pohon jawapan dari pihak tuan.

Terima kasih.

Zulhazri Abu Bakar

Lanjutan dari aduan ini, Bank Negara Malaysia membuat tindakan berikut:

From: BNM Telelink <bnmtelelink@bnm.gov.my>
Date: 2012/10/8
Subject: FW: PENJUALAN INSURANS MELALUI KAEDAH MERAGUKAN.
To: rokbi.hassan@aia-afg.com.my, Junaidah.mahmud@aia-afg.com.my
Cc: Zulhazri Abu Bakar
Aduan terhadap AIA-AFG Takaful Bhd (AIA-AFGT)
No. Rujukan BNM: CMAI/2012/1114545
Junaidah,
Kami merujuk e-mel aduan di bawah.AIA-AFGT dikehendaki mengambil tindakan berhubung isu yang dibangkitkan oleh pengadu dalam e-mel tersebut dan memberi maklum balas terus kepada pengadu berkenaan dalam tempoh dua minggu dari tarikh e-mel ini. Sila kemukakan sesalinan surat maklum balas kepada Bank Negara Malaysia untuk tindakan kami. Sila maklum bahawa kami akan meneliti penjelasan AIA-AFGT tersebut dan akan mengambil tindakan susulan yang sewajarnya, jika perlu.
Terima Kasih,
Intan Darina Mohd Salleh
Unit Pengurusan Aduan dan Khidmat Nasihat
Jabatan LINK & Pejabat Wilayah
Bank Negara Malaysia

Lihat perbedaan cara bekerja kakitangan Bank Negara Malaysia dan SKMM.

1. Bank Negara Malaysia memberi satu tempoh kepada syarikat terbabit memberi maklum balas: ".. memberi maklum balas terus kepada pengadu berkenaan dalam tempoh dua minggu dari tarikh e-mel ini."

2. Manakala SKMM langsung tidak memberi sebarang tempoh maka jika Maxis mengambil masa setahun mahupun lima tahun sekalipun, ia tidak bersalahan dan ini jelas aduan kepada SKMM langsung tidak berpihak kepada pengguna.

3. Bank Negara Malaysia mengarahkan syarikat terbabit mengemukakan sesalinan surat maklum balas kepada mereka bagi membolehkan satu tindakan. Manakala SKMM langsung tidak menyatakan sedemikian pada emel pertama, namun selepas dipertikai cara mereka bekerja, pada emel kedua, barulah ia disebut.

4. Emel balasan dari Bank Negara Malaysia bukan dari kakitangan Anonymous. Mereka menggunakan signature. Kenapa ia perlu? Mudah untuk kedua dua pihak - yang mengadu dan yang diadu untuk membuat rujukan.

Persoalannya, apakah tiada pengkhususan standard di kalangan agensi mahupun jabatan kerajaan cara paling efektif menjawab emel, apatah lagi ia melibatkan SKMM, dan ini sangat memalukan.

Pada aku, jika kita bimbang untuk menghantar emel dengan signature kita, eloklah kita letak nama despatch atau pemandu di SKMM sebab rupanya SKMM dianggotai kakitangan ANONYMOUS.

Tahniah SKMM. Anda mungkin boleh memenangi piala agensi paling teruk di Malaysia.

Dan oh tidak, saya bukan anak mahupun saudara kepada mana-mana menteri di Malaysia untuk perkara ini diberi perhatian.





Wednesday, October 3, 2012

#883: MIZZ NINA DAN KULIT ALBUMNYA




Mungkin ramai yang tak tahu dari mana foto ini. Aku mendapat tip-off dari seorang rakan twitter mengenai kulit album artis Malaysia - Mizz Nina yang secara jelas terdapat satu kekhilafan yang ketara dan agak memalukan bagi seorang yang beragama Islam.

Pada aku mungkin ia terkhilaf di peringkat copywriter tetapi tentulah sebelum copywriter atau graphic designer membuat typesetting pada soft copy album ini, draf hard copy diperolehi dari artis itu sendiri.

Rasanya album ini released pada Jun tahun ini berjudul Take Over dan foto ini aku perolehi dari forum cari namun setakat ini aku tak nampak mana-mana wartawan hiburan yang sudi menulis perkara ini dan mungkin boleh menegur perkara ini.

Yelah, kita pun kena faham, wartawan hiburan sangat sibuk mencari cerita cerita bukak baju, bukak skirt, cerai berai, cium mulut, togak arak. Dan mereka juga sangat sibuk menulis kolum kolum untuk mencerca artis sebab tak layan diaorang seperti seorang diva atau dewa dewa dari langit. Itupun kita kena faham. 

Dan pastinya, dan aku yakin, wartawan hiburan memperolehi album ini untuk memberi ulasan. Aku tentunya tak dapat sebab Mizz Nina tak kenal aku dan aku bukan penulis hiburan.

Aku juga cuba google untuk mencari mungkin ada permintaan maaf dari Mizz Nina berkaitan kesilapan ini namun tak jumpa. Jika ada, mungkin anda boleh berkongsi dengan meletakkan link di ruang komen.  

Apapun ia satu kesilapan yang menampakkan pure ignorance apatah lagi Mizz Nina beragama Islam. Dan kebanyakan wartawan hiburan pun ramai yang beragama Islam dan agak pelik mereka TIDAK menyedari akan kekhilafan ini. Pelik tak? Tentu sekali. 

Ok ini info yang diperolehi dari blog mizznina mengenai album ini:



Seharusnya, pengurusan syarikat rakaman membuat tindakan segera menarik balik pengedaran album ini dan memperbetulkan kesilapan yang boleh dianggap memalukan ini.

Aku tak mahu terkhilaf dalam memberi penerangan mengenai paling mudah untuk membezakan antara SWT dan SAW, maka berikut adalah penjelasan dari seorang sahabat, Ustaz Azhar Abdullah yang juga seorang blogger dan pengguna twitter @azharshafie

Berikut adalah penjelasan beliau (in italic):

Lafaz nama Allah ialah satu kata nama khas yang Maha Agung, Maha Suci, Maha segalanya. Selalunya nama Allah akan disusuli dengan 'Azza wa Jalla bermaksud yang Maha Gagah lagi Maha Agung atau Subhanahu wa Ta'ala (S.W.T.) yang bermaksud Yang Maha Suci dan Maha Tinggi. Ada beberapa lagi yang sering digunakan oleh masyarakat Arab, tetapi di kalangan kita orang Melayu di Malaysia ni yang dua tu selalu kita gunapakai.

Lafaz nama Rasulullah pula, sering kita sebut sebagai Rasulullah, Muhammad dan Nabi, akan disusuli dengan Shollallahu 'Alaihi wa Sallam yang bermaksud Allah Subhanahu wa Ta'ala berselawat ke atas Nabi dan mensejahterakan baginda.

Sebagai seorang Muslim kita mesti peka dengan kedua-dua ini.

Andai kita meletakkan sifat Allah (S.W.T.) pada Rasulullah, maka kita menyekutukan Allah dengan menyamakan sifat Allah itu berada pada makhluknya iaitu Muhammad S.A.W yang merupakan seorang manusia.

Sekiranya kita meletakkan S.A.W pada nama Allah pulak, seolah-olah kita menyamakan kedudukan Allah pada kedudukan Nabi Muhammad S.A.W. Harus diingat bahawa memuliakan Rasulullah S.A.W sekalipun kita tidak boleh sama sekali sampai ke tahap meletakkan Baginda di tahap yang sama dengan Allah S.W.T

Sekiranya disengajakan, akidah dan keimanan kita boleh tergadai.

Seandainya tidak sengaja, maka harus diperbetulkan dengan kadar segera kerana kesilapan ayat boleh membawa kecacatan akidah. Andainya tidak endah kepada teguran, hukumnya adalah sama dengan sengaja.

Wallahua'lam.

Terima kasih Ustaz Azhar. 

Ohh dan dengarnya, kulit album yang nyata membawa kesilapan ini turut menjadi Top 5 satu anugerah 'dah-bagi-mintak-balik?

Boleh ke macam tu? Juri tak tengok betul betul ke? Baiklah dibangkitkan perkara ini sekarang, kalau kemudian, dah kena pulang balik trofi. Itu parahhhh !!

Kepada Mizz Nina, ini satu teguran untuk kebaikan jika ia belum diperbetulkan dan mudahan satu mekanisme boleh dilakukan antaranya meminta peminat yang sudah membeli, pulangkan dan gantikan dengan ejaan yang betul.

Tetapi dengan rendah diri, pada pendapat aku, seharusnya kita elakkan meletakkan nama Allah SWT apatah lagi muka depan mungkin konsepnya sedikit berjauhan daripada Islam. Itu pandangan aku yang tak berilmu ni.

Harap ia mendapat perhatian Mizz Nina.



DISCLAIMER FOR THE IDIOTS.

Dear idiots and faggots, if you think you can win a fight over internet, you are at the right place. Altho, I am NOT writing to represent any of my employers, you may at any time throw your tantrum here and be willingly ready to be eaten by us. If you know the law better, leave defamation comments because I am not gonna be fucking responsible of your acts here. If you feel offended of my writings, you are a faggot. And you listen to Justin Bieber rite? Ok, you are a faggot.