#835: PENERBIT DRAMA / FILEM PERLU LEBIH PEKA DAN JANGAN SYOK SENDIRI

Tweet

Aku tahu. Masa kini banyak sungguh pengeluaran drama bermutu, berkualiti untuk hidangan hiburan kita.

Tak kira apa jua mesej, ia tetap wujud, biarpun secara sindiran namun naratif yang disampaikan tiba di pada ruang pemikiran penonton. Itu satu kemajuan dan anjakan dari kelesuan yang selalu menghantui santai tontonan kita, apatah lagi kurangnya kelahiran filem yang mampu menarik kaki kita ke panggung.

Malah, adakalanya watak yang dipaparkan lahir dari mimesis budaya kita sendiri biarpun terkadang agak tersasar seperti orang kaya mestilah duduk di tepian kolam beiringan dengan segelas fresh orange dengan kaki dikapit kemas dengan dialog bersusun-susun diselangi batuk kecil sekali sekala.

Kita perlukan evolusi pada karektor karektor ini semua dan tidak terus berada dalam ruang lingkup yang sama bagaikan karektor itu semua hanya esoterik atau hanya difahami, diketahui sebilangan kecil orang sahaja.

Kerap juga,karektor yang dibina sebagai isi diegesis drama mengempar dari zahir realiti. 

Contohnya, anggota dan pegawai polis mestilah berjaket dan bertopi, dan ini naratif yang agak keterlaluan buat penonton yang sudah dihidangkan dengan pelbagai program realiti seperti 999 mahupun paparan melalui motion news.

Ia satu empirisisme yang perlu diubah. Ia boleh dianggap sebagai satu epidemik dalam karektor. Ia tidak lagi mendasari karektor sebenar apatah lagi penonton hari ini tidak lagi terkatup dengan ilmu pengetahuan.

Terbaru, kisah Atas Nama Cinta yang disiarkan jam 7 malam lakonan Shahrizal Jaszle, Fiza Halim, Tasha Shilla dan Shah Iskandar. 

Semalam aku sempat menonton drama terbitan Zeel Productions Sdn Bhd ini. 

Satu babak yang aku anggap kurang atau tiadanya epistemologi pada karektor yang diisi dalam babak di mana Balqish lakonan Tasha Shilla ditahan seorang lelaki dan seorang wanita berjaket dan bertopi - mungkin mahu digambarkan sebagai pegawai dan anggota polis. Mahu.

Pada babak ini, seorang lelaki dan seorang wanita bertopi dan berjaket menghampiri Balqish ketika watak lakonan Tasha Shilla itu mahu membuka pintu kereta.

Lihat pada foto, seorang lelaki dan seorang wanita. Aku tidak menulis anggota mahupun pegawai polis. Baca seterusnya.

Wanita bertopi dan berjaket yang tidak mempunyai sebarang dialog dan berdiam diri memegang tangan Balqish sebaik dia memegang pembuka pintu, lantas dialog dilafazkan lelaki bertopi dan berjaket itu dalam nada tegas:

"Balqish binti Sulaiman, kamu ditahan dibawah Akta 322 Kanun Keseksaan atas cubaan membunuh Ghaz bin Sulaiman dan juga pembabitan awak dalam kes kematian Ahmad bin Yahya.."

Sedikit imbasan, Balqish pada episod lalu mengupah seseorang untuk menyuntik Ghaz bin Sulaiman ketika Ghaz berada di hospital namun diupah itu gagal lantas bergelut dengan Ahmad bin Yahya hingga membawa kematian Ahmad bin Yahya.

Yang pertama, jika diegesis yang cuba disampaikan terhadap dua watak bertopi dan berjaket ini sebagai anggota mahupun pegawai polis, ia adalah satu cubaan tawar. Sangat tawar. Dan kita lihat, watak pegawai atau anggota polis digambarkan memakai jaket dan bertopi. Tidakkah itu mengempar dari realiti? Perlukah pegawai dan anggota polis setiap masa dalam pembikinan filem mahupun drama dituntut mengenakan pakaian seumpama itu, apatah lagi pada waktu siang, tika mentari memacak terik?

Ia cahang kerana apa yang disebutkan langsung tiada dalam Kanun Keseksaan. Tidakkah itu satu insult kepada pegawai pelaksana perundangan itu? Mungkin pihak penerbitan mahukan jalan pintas, kedua watak tambahan ini tak perlu memperkenalkan diri serta menunjukkan kad kuasa dek jaket dan topi dilandaskan dengan kefahaman mereka adalah polis?

Akta 322 Kanun Keseksaan tidak pernah wujud dalam undang-undang Malaysia. Aku yakin babak itu digambarkan berlaku di Malaysia dan bukan di negara lain.

Jika tersilap sebut yang seharusnya Seksyen dan bukannya Akta, ketahuilah, Seksyen 322 Kanun Keseksaan dibaca seperti berikut:

"Dengan sengaja menyebabkan cedera parah."

 'Barang siapa dengan sengaja menyebabkan cedera, jika cedera yang ia bermaksud hendak menyebabkan ata ketahui mungkin menyebabkan itu ialah cedera parah, dan jika cedera yang ia sebabkan itu ialah cedera parah, adalah dikatakan "dengan sengaja menyebabkan cedera parah".

Tetapi jika benarlah dua watak tambahan itu sebagai pegawai atau anggota polis, mereka menyebut:

"...atas cubaan membunuh Ghaz bin Sulaiman dan juga pembabitan awak dalam kes kematian Ahmad bin Yahya.."

Seharusnya pihak produksi lebih teliti dengan dialog seumpama ini kerana ia sangat jelik apatah lagi ia disiarkan pada waktu perdana dan mungkin ditonton mereka yang arif dalam bidang perundangan termasuk hakim, majistret, pegawai pendakwaraya dan peguam yang setiap hari berdepan dengan kitab perundangan sebagai rujukan kerjaya mereka.

Seksyen 307, Kanun Keseksaan menyebut Mencuba membunuh orang. Itu yang sebetulnya. Manakala kesalahan membunuh pula adalah Seksyen 300 Kanun Keseksaan di mana peruntukan hukuman mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan iaitu hukuman mati mandatori.

Bila sudah tersasar, apakah kesan kepada karektor Balqish? Balqish duduk di dalam penjara atau lokap? Apakah tuduhannya? Kenapa dia di dalam kurungan orang salah? Adakah dia dihukum penjara seumur hidup atau 10 tahun? Apa? Adakah pihak produksi mahu penonton membuat telahan sendiri akan mengapa Balqish dikurung begitu?

Jika itu benar, ia sangat meloyakan. Meloyakan dek dialog undang-undang yang sungguh tergelencong dan pasti membawa penonton yang miliki ilmu keliru. 

Itu drama Atas Nama Cinta. 

Tak lama dahulu, pernah diberitahu sebuah drama menceritakan akan Yang Arif Hakim di sebuah Mahkamah Tinggi masih mengenakan rambut (wig) berwarna putih. 

Kisah ini dikongsi pengguna twitter: @johnnabes yang kini masih lagi berada dalam Jabatan Kehakiman kita sendiri. Beliau menyentuh mengenai drama Airmata Nur Salina yang diarah Erma Fatima dan ditayangkan pada Hari Raya kesembilan tahun lalu

.

Itu sangat lucu kerana tahukah mereka iaitu pihak penerbitan drama mahupun filem, badan kehakiman negara kita sudah meninggalkan praktis kolonial itu sejak tahun 80-an lagi.

Biarpun pakaian mahkamah merujuk kepada pakaian mahkamah Inggeris, hakim di negara kita sudah tidak lagi memakai wig, wing collars dan bands.

Sebaliknya, Yang Arif Hakim kini memakai waterfall cravat with court coat dan black silk gown.

Seharusnya, pihak penerbitan membuat kajian sungguh-sungguh agar tidak tergelencong akan prinsip sebenar dalam dunia realiti jika mahukan karya lebih terkesan dan tidak tercacat dek unsur unsur kecil dalam drama tetapi besar buat penonton yang tak cetek ilmu. 

Tak salah sebelum melakukan terbitan karya, menjenguk ke mahkamah untuk melihat atau menonton apakah benar pegawai dan anggota polis negara kita sentiasa berselimut dengan jaket dan berbumbung topi? Ingat, iklim Malaysia bukan bermusim empat.

Untuk mahkamah, court attire untuk sesuatu mahkamah itu berbeza. Pemakaian blazer oleh seorang hakim hanyalah jika kes dijalankan di Mahkamah Majistret. Bermula dari Mahkamah Sesyen, Mahkamah Tinggi dan ke atas, Yang Arif Hakim memakai robe. 

Jadi kalau anda nak gambarkan ianya perbicaraan utk sesuatu kes yang besar, i.e bunuh, jangan letak hakim pakai blazer.

Untuk rekod, kes bunuh hanya dibicarakan di Mahkamah Tinggi. 

Begitu juga akan proses perbicaraan di mahkamah jika mahu digambarkan dalam karya. Jika mahu bersulamkan emosi sekalipun, buatlah kajian dan bukan hentam semacam bagai penonton semua dungu belaka dan akan menelan sahaja segala yang dijamu.

Dalam cerita Salina, berkali-kali watak yang dimainkan Umie Aida kata dia yg bunuh suami dia. Tetapi peliknya perbicaraan terus dijalankan. Sepatutnya, jika mahukan babak perbicaraan, jangan rekodkan pengakuan bersalah. Orang Kena Tuduh (OKT) patut membuat pengakuan tidak bersalah dan mahu dirinya dibicarakan. 

Atau, jika mahu sentuhan emosi, OKT berdiam diri, menitiskan airmata, apabila jurubahasa membacakan pertuduhan. Dalam prosedur bicara, apabila pengakuan bersalah dibuat oleh OKT, dia akan dijatuhkan hukuman. Tiada perbicaraan. End of story.

Maka, sudah sampai masanya pihak penerbitan mendapatkan 'tukang nasihat' yang benar-benar arif dalam bidang yang ingin dipaparkan melalui karya mereka agar tidak menjadi lucu dan meloyakan dek sikap malas dan bodoh sombong mereka.

Dan tukang tukang ini perlulah diyakini latarbelakang mereka agar tidak gerenyot mulut kami menonton.

#834: YES, I WON AND THEY GAVE ME A TROPHY BUT..

Tweet

Seumur hidup aku, ini kali kedua aku dapat trofi, seingat akulah.

Dulu, tahun 90an, aku pernah masuk pertandingan nyanyi tapi bukan AF sebab masa tu, Astro pun takde lagi, maka peluang aku dinafikan masa tu. Kau jangan nak ketawakan aku, aku sumpah kau jadik pen #DrawSomething nanti.

Aku dapat nombor dua sebab standard suara aku. Yang first tu, kalau tak salah aku, nyanyi lagu Ziana Zain. Aku ingat lagi, dia tarik lagu Ziana tu macam makan gula tarik jek. Korang tahu tak gula tarik?

Jangan tanya aku nyanyi lagu apa, sebab aku takkan beritahu. Aku dah tahu hati busuk korang, karang kalau aku tulis, mahu kau jadikkan bahan menghanjing aku. Kenapa sejak sejak ni banyak perkataan Azwan Ali aku gunakan ni? Harap dia tak bagi statement - kita jumpa kat padang Mahsyar sebab gunakan perkataan dia. Maafkan saya bang Azwan.

Anyway, it was a a nite to be remembered. Banyak sebab. Sebab pertama - aku datang lambat sebab terpaksa menyelesaikan satu urusan yang paling penting dalam dunia pada masa yang sama.

Aku bangga sebab disenaraikan sebagai penerima hadiah bagi Kategori The Most Vocal Blog di World Bloggers and Social Media Award di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), Kuala Lumpur pada 16 Mac lalu.

Hakikatnya, aku perlu berterima kasih pada ramai orang. Individu yang mencalonkan aku ialah Kujie dari Kujie.com manakala undian yang diperolehi tak putus-putus sehingga meletakkan blog ini pada kedudukan yang aku tak pernah impikan. Eleh, tetiba pulak aku nak feeling. Apa hal kau Hazrey.

Yang paling penting, aku perlu berterima kasih pada my Honey sebab dia 'meredhai' minat aku menulis. Kekadang, dia pulak tanya - bila nak update blog. Dan kekadang dia pun tanya (read: membebel) asyik mengadap jek. Itu bukan dia marah tu, tapi manja. Manjaa lah u nih tau tau tau!

Dan memang. Memang aku perlu berterima kasih pada yang mengundi. Aku tak tahu siapa, tapi aku tahu korang ada membaca blog ni dan bersusah payah mendaftar untuk mengundi. 

Aku percaya, Kujie nominated me for this category for an apparent reason - I am a bit vocal about everything except politics.

Macam aku tulis sebelum ni, it is our blog. Not mine solely. 

Dan yang paling menarik, aku dengar ada rakan rakan dari Angkasapuri yang berada di PWTC tempohari, turut sama-sama baca blog ini. Terima kasih!!

The Most Vocal Blog adalah salah satu dari 31 kategori yang dipertandingkan dan sebanyak 803 blog dicalonkan. 

47,045 undi diterima bagi kesemua kategori yang dipertandingkan.

Berikut adalah sebahagian dari foto yang sempat diambil ketika majlis penyampaian hadiah kepada pemenang diadakan. Terima kasih Ell dari blog hiburan ohbulan.com yang sudi menghambakan diri untuk tekan butang kamera. Kamera aku punya, untuk makluman. Biasalah, dah menang, unsur unsur riak kena selit.

Hadiah disampaikan Yang Berhormat Datuk Seri Utama Rais Yatim.

pix removed by admin

Aku tak tahu, tapi kalau orang lain post gambar pegang trofi camni, sure aku buat bahan. Takpelah, aku anggap karma jerlah, kasi chance korang bahankan aku. Tiga hari jek eh limit nak bahankan aku.Tapi kalau korang tenung betul betul, boleh nampak sinar Nur kat wajah ai tu. I makan tempe tau.

Tu dia, penulis paling tak Justin Bieber di hazrey.com. Aku rasa aku dah gemuk. Ok, ayat itu sekali lagi cubaan aku kononnya nak feeling macam orang perempuan kalau letak gambar kat Facebook dan kata, "eh I dah gemuk lah" - mendambakan kekawan akan komen: "Eh mana ada, ok jek you, kurus jek." Sedarilah, mereka tulis komen camtu sebab taknak kau kecik hati, walhal kau memang gedabak. Tau tak apa itu gedabak? Gedabak ialah satu keadaan di mana Air Asia tidak membenarkan anda naik sebab takut sangkut kat kerusi kalau duduk. Eh ada eh?

Tu dia!! Gambar over kami dan feeling baru menang Grammy Award, terutama mamat yang pegang dua trofi tu. Dia tu lagi gila kuasa. Dua trofi dia angkut malam tu. That is Reze, Ohbulan editor, yang menang Best Entertainment Blog dan mewakili rakannya, Paul Tan bagi kategori The Best Auto Blog. Tapi dia tetap gila kuasa.

Honestly, it was a grand nite dan tahniah pada penganjur yang bersusah payah untuk mengadakan Gala Dinner bagi penyampaian ala Grammy Award di PWTC tempohari. Dress code was black tie, tetapi biasalah aku kan, degil, cuma pakai jacket and black tshirt inside. Aku bukan apa, dengan muka aku ni, takut bila aku dressed up, orang order air dari aku. So baik toksah. Pengalaman pahit nanti.

Aku rasa I am the only blogger from Johor that received one of the award that nite. Bangga aku.

Selesai majlis, aku sempat berjumpa dengan beberapa wakil penganjur yang sangat peramah. Bagus mereka ni. 

Dan aku juga sempat lepak dengan social media powerhouses yang juga sahabat aku seperti Klubbkiddkl dan SultanMuzaffar. 

Sila tepuk tangan untuk gambar di atas ini. Untuk makluman, aku pun terkejut bila nak post gambar ni kat sini tetiba ada sesuatu atas kepala aku. Ia bukan photoshop. Percayalah. Sebenarnya, aku dipaksa mencangkung untuk gambar ni bersandarkan kepada kasta aku yang rendah di dunia blog. Maka aku wajib di posisi itu walaupun ia sekaligus mengundang rasa membuak untuk berak. Lupa nak check ada keluar sikit tak!

Aku tak tahu apa kena dengan Joe aka Klubbkiddkl ni. Tapi nasihat aku, awasi anak-anak anda dari mengambil Panadol berlebihan. Ia mungkin memudaratkan. Dan kepada ibubapa, elakkan anak anda dari melihat foto di atas ini kerana ia aksi berbahaya - untuk kesihatan mental. 

Aku ada mengharapkan dalam hati, biar tersangkut kepala Joe Lee kat situ, biar dia berangkut bawak balik cut out board tu. Eh jap, dia buat camtu macam tellytubbies.

This unique pose is as a tribute to Ninie Ahmad who won the Best Health and Well Being Blog, category.

See, mana ada competiton lain macam Social Media Award Gala Dinner ni. Happening kan? Again, kudos to the organiser for the effort. Sepatutnya ada satu lagi award untuk organiser for a job well done!!

Ohh, lupa, mana award nya Hazrey? Ok meh kita tengok trofi nya.

Gempak tak? Ini trofinya. Berat!! Kalau nak tengok apa yang ditulis pada trofi, klik pada gambar. Macam Academy Award sikit pun ada kan. Bertambah riaklah aku lepas ni dah dapat trofi. Rasa tambah lagi 19 inci riak aku.

Berikut adalah close-up pada trofi yang hebat ini:

Kau hado? Kau mampu? Hahaha.

Aku juga diingatkan oleh wakil penganjur untuk berhati-hati bagi mengelak sambungan pada dialog cloud di bahagian atas trofi ini tidak patah. Aku ingat pesanan itu.

Tetapi.. ya tetapi.

Sebaik tiba di Johor Bahru, dan dikeluarkan daripada kotak yang turut disediakan pihak penganjur, iaitu dua hari selepas acara diadakan, inilah yang berlaku kepada trofi ini:

Tengok pix di atas. Kenapa jadik dua? Haaa, aku sebenarnya pernah belajar magic, macam mana nak tambah trofi. Terer tak aku? Dari satu trofi jadik dua! Tepuk tangan sekali lagi please.

Inilah yang berlaku kepada trofi yang diterima tak sampai 72 jam. Kesian tak aku? Baru nak feeling hebat nak letak sebelah televisyen dan nak meriak kat tetamu. Tulah kau Hazrey, niat dah riak, patutlah kena camni.

Aku agak hairan, satu majlis yang agak besar, menggunakan kualiti seperti ini. 

Aku sedikit kecewa apabila melihat bahagian 'base' hanya dilekatkan dengan ikon berbentuk manusia bagai melepas batuk di tangga.

Malah, salutan sejenis bahan berwarna emas yang digunakan turut tertanggal bersamanya. 

Adakah trofi ini bakal menjadi paper weight semata-mata atau disimpan semula ke dalam kotak dan dibiarkan bersawang? 

Aku pasti penganjur akan menghubungi aku semula. Yelah, kot boleh touch-up balik, saya ok jek, tapi kalau nak saya pergi KL semata-mata nak hantar trofi tak mungkinlah kan.

Apapun. terima kasih semua yang mengundi! Dan pada penganjur - tahniah cuma.. next time carilah kedai yang berkualiti sikit (read: banyak).

#833: PICKING UP MY AWARD TONITE.

Tweet Ya, aku berada di ibukota untuk menerima award aku for this blog. Truly, this is not my blog, but our blog. Tul tak? Wah, dah macam slogan wakil rakyat pulak aku ni.

This blog won The Most Vocal Blog for Social Media Awards!

Tapi, where else kita boleh kongsi cerita kita rite? Fortunately, aku tak suka tulis about politik sebab politik cerita yang sama hari hari. Ada yang tak betul, ada yang betul. Sama jek cerita dia.

Apapun, terima kasih pada korang yang always support this blog and yes, Im doing this for free.

For your votes, hanya satu jek aku mampu lakukan pada korang: sembahhhh ratuuuuuu !! Hahahah.

Aku akan melaram malam ni!! Jap, mana mekap aku? Blusher? Wig?

#832: APA KATA PERGI SAHAJA KE RUMAH ARWAH DIRANG DAN CEMUH MAK DIA?

Tweet

Kelmarin, kami masih lagi ke rumah Allahyarham Nurul Nadirah Abdullah bagi mendapatkan perkembangan terbaru di mana Ketua Polis Johor, Datuk Mohd Mokhtar Mohd Sharif bersama pegawai kanan polis dan ahli Persatuan Keluarga Polis (Perkep) melawat keluarga mangsa serta menghulurkan sedikit sumbangan ikhlas.

Datuk Mohd Mokhtar turut memberi jaminan kepada keluarga mangsa untuk memastikan pasukan khas yang ditubuhkan lantaran kehilangan Nurul Nadirah pada 1 Mac lalu dipercepatkan bagi memastikan penjenayah yang melakukan perbuatan kejam dan tidak berperikemanusiaan itu, dapat dibawa ke muka pengadilan.

"Pemergian dia (Nurul Nadirah) amat tragis dan menyayat hati. Hanya manusia berhati haiwan, kejam dan tidak berperikemanusiaan tergamak menyiksa insan kerdil yang tak berdosa ini. Polis akan siasat serapi-rapinya, mereka yang terlibat akan dibawa ke muka pengadilan secepat mungkin," tegas beliau.

Pada masa yang sama Datuk Mohd Mokhtar juga menasihatkan ibu bapa supaya lebih peka dan mengawasi pergarakan anak-kanak mereka dan menjadi kejadian itu sebagai iktibar.

Apapun, bukanlah masa yang sesuai untuk menunding jari terutama kepada si ibu yang tak henti-henti menangis, tak henti henti teresak.

Aku sempat menjenguk dereten komen yang banyak mencemuh si ibu di atas pengakuannya tanpa menunding jari pada sesiapa sebaliknya pada diri sendiri dek alpa hingga membiarkan di kecil keluar bersendirian tanpa teman.

Tanpa identiti, kita mudah untuk mencemuh. Tanpa dikenali, kita mudah melampiaskan kata-kata nista bagai apa yang sudah kemas tersurat akan ajal si kecil itu salah si ibu semata-mata. 

Ya, pelbagai undang-undang tersedia untuk digunapakai. Akta Perlindungan Kanak-Kanak 2001 antara yang boleh dikuatkuasakan terhadap si ibu.

Tanpa sesaat aku lihat raut wajah ibu Allahyarham, Roselyn Alan, 25, tenang. Tak sesaat ku lihat raut wajahnya mahu membuka kata menyusun ayat, ini semuanya perlu menjadi beban orang lain.

Dia tetap mengakui kekesalannya tak sudah-sudah. Dia tetap meratapi akan pemergian Dirang.

Sangat hebat cemuhan penulis di forum Cari hinggakan aku bagai merasakan Tuhan dah bagi subkontrak pada mereka menjadi malaikat, yang tiada cacat cela, lantas mencela, mencemuh si ibu.

Siang tadi, the remains of Nurul Nadirah sudahpun selamat dikebumikan di Tanah Perkuburan Islam Kampung Pertanian, Masai, Johor.

Kalau kau tanya aku, macho macam mana pun pasti akan sebak dengan apa yang dilihat di depan mata. Si ibu menangis, si nenek merintih, si bapa tertunduk penuh kekesalan, si datuk tak henti henti turut menyalahkan diri sendiri, dan hampir semua bergenang airmata.

Mungkinkah, ya, mungkinkah yang mencemuh itu ketahui apa yang ditanggung ibu? Apa yang dipikul ibu, mampukah kita tertanggung akan kehilangan seumpama ini?

Kalaulah boleh dipinjamkan di dalam hati si ibu, boleh dipinjamkan akan airmata ibu, ada yang mahukan?

Tidakkah kita fikirkan pada akal siuman kita, si ibu sudahpun dihukum dek kealpaannya? Mampukah kita melampaui akan hukuman itu? Hukuman yang aku pasti, tiada ibu yang mahu melalui tragedi seperti itu.

Hukuman yang diterima si ibu lebih hebat dari segalanya. Dia kehilangan Nurul Nadirah. Dan kita pula sibuk mencemuh, mencerca apa yang sudah berlaku. Kalaulah kita semua memiliki kuasa itu, kuasa untuk memutarkan masa, aku pasti, si ibulah yang pertama mahukannya.

Kita tak merasai lagi kehilangan seumpama si ibu, mungkin. 

Agaknya, kalaulah kita yang merasainya, mampukah kita dicemuh semula akan kata kata nista kita? Mampukah kita menahan diri?

Tidakkah kita terfikir, apa yang berlaku, mungkin berlaku pada diri kita? Ya, kita akan berkata kita akan sentiasa berwaspada. Itu aku ucapkan terima kasih. Tetapi bak kata Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat, di dunia, yang digari adalah tangan, dan bukan sifat mereka.

Maka, penjenayah tetap ada di mana mana. Tidakkah kita fikir segala tenaga untuk menunjukkan kekuatan, kehebatan dan cakap cakap kencang di forum seperti di cari itu ditransformasikan untuk mengukuhkan kehebatan bagaimana dapat membantu pihak berkuasa seperti polis terutamanya?

Kita memang pandai bercakap. Itulah kehebatan kita. Kita pandai menaip, berebut rebut mahukan kehebatan kita dipapar di forum seperti itu, tetapi cubalah tanya, di kalangan mereka, adakah yang menyimpan nombor telefon rakancop di tempat masing-masing? Ada? Anda? Tak perlu malu untuk mengakui hakikat, anda sendiri tak tahu rakancop itu wujud. Pergilah cari nombornya. Simpan. Dailkan. Kalau kita boleh menyumbang kepada kehebatan penyanyi penyanyi di Malaysia, apa salahnya kita sumbang sedikit melalui panggilan kepada rakancop apabila ternampak sesuatu yang mencurigakan.

Tukarkan kehebatan anda semua dan gunakan segala tenaga hebat anda itu untuk sama-sama membantu pihak berkuasa. Polis tak mampu berdiri dan menjaga setiap sudut dunia ini. Tanyalah mana mana negara di dunia ini. Itu bukan sahaja tak mungkin, malah mustahil.

Bak kata Ketua Polis Johor, Datuk Mohd Mokhtar yang berulang kali diucapkan, tiap kali pertemuan kami, "The best weapon to fight crime is public cooperation." Senjata paling terbaik memerangi jenayah adalah kerjasama dari masyarakat. 

Itu bukan omongan kosong. Itu hakiki. Pernah ke mereka yang melahirkan pendapat mereka bagai sudah dijanjikan segala urusan di dunia ini akan sentiasa dipermudahkan itu, pernah menelefon pihak polis selama hidup mereka?

Aku tahu aku pernah. 

Biar aku berikan contoh: Kakak aku mendengar jeritan wanita di belakang rumahnya yang kebetulan dapur sebuah restoran masakan Thai, lantas tanpa lengah terus menelefon pihak polis meminta disiasat. Alhamdulillah tiada yang buruk berlaku, hanya pergaduhan sang suami dan isteri keduanya. 

Apa yang kau lihat? Dia busy body? Dia ngada ngada nak dengar suara abang polis? Dia mahukan publisiti murahan di ruang hiburan suratkhabar esoknya kerana menelefon polis? Apa?

Pihak polis tidak akan mendedahkan identiti mereka yang memberikan mereka maklumat, tetapi biarpun kita tahu hakikat ini, kita masih lagi kencang bercakap tapi habuk pun tarak.

Pernah ke kita menelefon polis bila ternampak anak kecil menangis sekuat hati diheret masuk ke dalam kereta? 

"Degilnya anak orang ni," mungkin itu sahaja lafaz dari mulut kita.

Tidakkah kita terfikir, sedikit kecurigaan itu kadang-kadang mampu membantu pihak polis mengekang laku kejam penjenayah?

Pernah aku berhentikan kereta aku, menegur seorang makcik sedang berjalan di tepi dengan beg tangannya menghadap jalanraya. 

"Assalalamualaikum makcik, bahaya makcik jalan macam tu, karang ada jek hantu ragut. Alihkan ke sebelah depan makcik. Hati hati makcik," nasihat aku.

Ya, peragut tidak dilahirkan manusia. Mereka dilahirkan hantu dan iblis. Surat beranak pun tak ada sebab mereka hantu dan iblis.

Tanya pada diri kita, mungkinkah makcik itu tadi akan marah kat kita? Mungkinkah makcik itu tadi akan jerit "Woiii budak, kau apa hal nak sibuk sibuk beg tangan aku jenis Coach ni?"

Kemungkinan seperti itu sangat tipis. Kalau kau tanya aku, aku akan merasa satu kebanggaan kerana dapat sama-sama membantu biarpun tidak diketahui wartawan hiburan untuk disiarakan dengan tajuk: "Hazrey, artis baru sangat prihatin nasihatkan makcik pakai beg tangan coach elak dari diragut." Kalau tajuk camtu, pasti akan berlambak lambak masuk forum Cari. Dan berkejaran kita nakkan sedikit penglibatan dengan memberikan komen kencang kita.

Mungkin kita takut untuk memulakan. Apa kata kalau nampak aweks comel comel tu, kita tegur dengan baik. Tapi janganlah pulak macam mat rempit nak mengurat.

"Hi awak, lawalah awak ni. Nak pergi mana tu sesorang? Boleh ai teman fiwit fiwit fiwit ! Hati Hati ya awak dengan handbag awak tu."

Kalau akulah perempuan tu, aku cari batu baling kat kau. Yelah, ayat persis peragut pun ada jugak tu.

Kita suka gelak kan. Tapi ingatlah, sedikit kecurigaan dapat membantu. Sematkanlah sedikit perasaan curiga itu. 

Berbalik kepada kisah Allahyarham, aku amat bangga kecekapan polis Johor terutama di Ibupejabat Polis Seri Alam diketuai Ketua Polisnya, Superintenden Roslan Zainuddin. Dah lama aku kenal Supt Roslan ni.

Apa yang aku harapkan, dan aku pasti semua mengharapkan perkara yang sama, dalang yang melakukan perbuatan paling kejam dan zalim ini bakal berakhir kehidupan mereka di tali gantung.

Fyi, Seksyen 302 Kanun Keseksaan hanya ada satu hukuman - mati mandatori. Aku berharapkan sangat seksaan buat dalang itu, mati mandatori.

Alfatihah buat adik Nurul Nadirah Abdullah. Alfatihah.

Jangan lupa, perincian penuh pembunuhan Nurul Nadirah di 999, TV3 Khamis jam 9 malam. Insyaallah.

#831: RATAPAN YANG MASIH KU DENGAR.

Tweet

#830: IBU, DIRANG PERGI DAHULU DAN TUNGGU IBU NANTI DI FIRDAUSI.

Tweet

Kira-kira jam 6.00 petang semalam, aku dan dua rakan wartawan, Salman Hamat dari Harian Metro dan Mohd Iskandar Ibrahim dari Berita Harian yang sedang elok meneguk minuman di restoran mamak, menerima panggilan telefon mengenai pengesahan identiti mayat yang ditemui 8 Mac lalu.

Mayat itu disahkan adalah Nurul Nadirah Abdullah, 5 tahun yang dilaporkan hilang sejak 1 Mac 2012 kira-kira jam 11 pagi. Ia hasil ujian DNA yang dijalankan Jabatan Kimia dan sampel dari ibu kandungnya, mengesahkan mayat rentung itu adalah Nurul Nadirah.

Berikut adalah kronologi kejadian:

1 Mac 2012 :

Kira-kira jam 11 pagi - Nurul Nadirah Abdullah 5 tahun mengadu lapar, ibunya, Roselyn Alan memberi wang RM4 bersama sekeping nota tertulis dua bungkus mi segera dan telur RM2 untuk dibeli di kedai di blok bersebelahan di rumah mereka di Blok A, Flet Seri Delima, Bandar Seri Alam, Masai, Johor Bahru.

12 tengahari, Nurul Nadirah atau panggilan manja Dirang, 5 tahun disedari tidak pulang ke rumah.

Jam 3 petang hari yang sama, ibu Dirang, Roselyn Alan buat laporan polis selepas gagal menemui kanak-kanak itu.

Sebaik menerima laporan, sepasukan polis melancarkan gerakan mencari dan menemui sebelah kasut kuning dipakai Dirang dalam kebun kelapa sawit berhampiran flet.

Sebelah lagi ditemui hampir 500 meter dari situ dengan telur yang dibeli pecah dan mi segera bertaburan.

Tiga suspek terdiri dari dua lelaki dan seorang wanita berusia 30an hingga 40-an ditahan polis pada hari yang sama.

Ketiga suspek turut didapati positif dadah jenis syabu.

Gerakan mencari terus dilakukan polis IPD Seri Alam manakala keluarganya turut mengedarkan 80 poster gambar Dirang dan dipasang di sekitar Bandar Seri Alam.

6 Mac 2012:

Ibupejabat Polis Seri Alam turut memohon bantuan kepakaran Bahagian Siasatan Seksual, Penderaan dan Kanak-Kanak Bukit Aman, dan sehingga hari berkenaan, lebih 20 lokasi sudah diperiksa polis.

8 Mac 2012: 

Kira-kira jam 9 pagi, polis menemui serpihan rangka manusia dalam kawasan ladang kelapa sawit Nusa Damai.

Rangka manusia yang rentung itu ditemui dalam sebuah lubang oleh orang awam.

Pada hari yang sama juga, polis menahan seorang lagi lelaki iaitu bapa kandung kepada Nurul Nadirah bagi membantu siasatan.

Sejak 1 Mac hingga petang semalam, ibu Dirang tak putus asa meninjau kawasan sekitar dengan harapan dapat menemui anak sulungnya itu.

11 Mac 2012:

DYMM Raja Zarith Sofiah berangkat mencemar duli melawat keluarga Nurul Nadirah, kira-kira jam 10 pagi.

12 Mac 2012:

Selepas 12 hari dilaporkan hilang, Jabatan Kimia mengesahkan rangka manusia yang ditemui rentung di kawasan kelapa sawit di Nusa Damai milik Nurul Nadirah.

Ia disahkan Ketua Polis Daerah Seri Alam, Superintenden Roslan Zainuddin semalam hasil ujian DNA yang dijalankan terhadap mayat terbabit dan sampel diambil dari ibunya.

Lanjutan itu, polis turut mengklasifikasikan kes mengikut Seksyen 302, Kanun Keseksaan kerana membunuh.

Sebelum ini ia diklasifikasikan sebagai kes orang hilang.

Polis turut mendapatkan lanjutan reman terhadap keempat empat suspek.

Mayat Allahyarham Nurul Nadirah dijangka dituntut keluarganya petang ini untuk dikebumikan.

* * * * * * *

Aku tahu ramai yang marah apabila disiarkan tempohari kehilangan Allahyarham berikutan kelekaan ibu mangsa melayari laman sosial Facebook.

Aku pun marah.

Tetapi beranikah kita untuk mengaku kesalahan kita untuk dicemuh masyarakat? Tidakkah kita fikirkan, pengakuan itu penuh kekesalan ibunya? Ibu Allahyarham tidak hipokrit, malah kita mungkin tak seberani wanita ini untuk mengakui kesalahannya, leka dengan Facebook.

Tahukah kita, sebaik kehilangan anak sulungnya itu, tak putus airmata si ibu bercucuran? Tahukah kita, tak pernah rasa jerih, tak pernah rasa penat si ibu mengorak beribu langkah mencari si kecil?

Roselyn baru sahaja melahirkan anak ketiga dan masih dalam pantang namun digagahi jua tubuhnya untuk mencari si kecil, sebaik suria menjengah hinggalah pergi berganti malam. 

"Kenapa mati anak aku, kenapaaa..," itulah raungan, ratapan si ibu sebaik menerima berita pengesahan dari pihak polis. Mampukah kita merasai kekesalan si ibu? Mampukah kita merasai kehilangannya? Mampukah kita berada di jauhan, mengusap airmata si ibu yang tak lekang dari pipi dan tiada henti mengalir?

Aku berada di situ. Aku mendengar ratapan si ibu. Aku dapat lihat betapa keinginan si ibu mahu putar kembali waktu itu, waktu Nurul Nadirah masih bersama, waktu Nurul Nadirah merengek, menangis, bermanja.

Hanya tangisan bersulam ratapan penuh kekesalan mengisi ruang rumah yang sudahpun suram sejak kehilangan Nurul Nadirah, 1 Mac lalu. 

Aku yakin pasukan khas yang ditubuhkan Polis Johor ini mampu menyelesaikan kes ini secepat mungkin dan kita semua mahu tahu, apakah motif disebalik pembunuhan anak kecil tak berdosa ini.

Kita berdoalah agar yang patut dihukum di dunia ini dapat disegerakan hukuman mereka, dan sisipkan doa kepada si ibu agar dia dapat sedikit kesabaran, menempuh hari hari mendatang pasti dengan kekesalan.

Cukuplah pada dia, akan hukuman ini. Cukuplah pada si ibu, segala kekesalan tak mungkin dapat mengembalikan semula Nurul Nadirah dalam dakapan manjanya, tak dapat lagi mencium dahi luas si kecil ini, segala senyuman tawa sendu si kecil ini hanya dipahat dalam ingatan, berlapiskan kekesalan.

Cemuhlah si ibu jika kita tak dapat merasai akan hiba dan tangisnya. Cemuhlah, hinalah. Si ibu pasti redha akan segala cemuhan kerana itu semua tak dapat mengatasi rasa kesal, rasa kecewa akan kehilangan anak yang dikandung dan membesar depan matanya.

Apapun cemuhannya, yang membunuh bukan si ibu. Yang mengandung pasti si ibu ini. Rasakah kita akan pahitnya nanti, tercelik mata, tiada lagi rengekan si kecil ini?

Alfatihah adik Nurul Nadirah. Kami bersama-sama ibumu meratapi pemergianmu dan marah akan laku kejam terhadap dirimu adik. Kami dapat merasai saat-saat akhir adik sebelum nyawa adik diragut. Maafkan ibumu adik. Maafkan dia. Setiap titik airmata ibu bersulamkan kekesalan untukmu adik.

Maafkan kami juga adik, kerana kami juga alpa, kami juga tak mampu meneladani semua ini. Kami pun bersalah, hanya memikirkan diri kami sendiri, tak peduli akan mereka yang asing. Tak peduli mereka yang tak lazim pada mata kami. Maafkan kami dik.

Torehan pada hati si ibu dek kealpaan, tak mampu diubati.

Moga Adik Nurul Nadirah tenang di sana. Pimpinlah ibu nanti ke Firdausi, ya adik. AlFatihah.

#829: ETIKA WARTAWAN.

Tweet

Impartiality.

That is one core ethic in journalism.

Sekali lagi, blogger bukan wartawan, walaupun kekadang selalu bajet seperti wartawan. Semakin ramai blogger mahukan title itu. Sebelum anda dipanggil wartawan, adakah anda tahu apa itu kewartawanan? Adakah dengan hanya 'melaporkan' anda layak dipanggil wartawan?

Kalau sekadar tahu apa itu 5W dan 1H, ia masih tak melayakkan anda digelar wartawan dan anda juga tidak boleh mendakwa diri anda adalah wartawan.

Dah lama aku nak tulis benda ni, tapi eloklah bila hari ini Harian Metro menyiarkan di muka depan mengenai komen dari dua 'wartawan' Rotikaya.com.

Ramai yang excited to be wartawan via blogging. To be.

Tapi apabila anda mahu jadi wartawan, adakah anda sudah belajar #Wartawan101?

Tempohari Rotika.com adalah blog yang sama dilaporkan menyiarkan gambar dan gossip dengan memaparkan Wan Shades, mungkin lelaki yang ditahan polis kerana merogol anak tirinya.

Sepanjang pengetahuan aku, kita tak akan siarkan nama seseorang sekiranya ditahan dalam kes jenayah sehingga dihadapkan di mahkamah atas kesalahan yang didakwa itu. Apatah lagi, ini kes melibatkan kanak-kanak, maka lazimnya even di mahkamah pun, lazimnya Majistret akan mengeluarkan perintah kepada media untuk tidak meletakkan nama pesalah bagi melindungi kanak-kanak yang menjadi mangsa.

Sebab kami ada etika. Etika yang digunapakai oleh wartawan wartawan sebelum kami sepanjang mereka bekerja berlandaskan pengalaman mereka. 

This entry penuh conviction. Jika anda benar wartawan dan ada etika kewartawanan, kau tahu tak this is a conviction serta judgemental and further worsened by the following quote:

Lihat pada para keempat posting itu:

"Terima kasih kepada agen gossip di forum hiburan terkemuka, Cari, identiti lelaki yang kini dalam tahanan polis sedikit sebanyak dapat di’senarai pendekkan untuk rujukan kami yang pemalas lagi tiada masa ini. Heh."

Kau buat kawad cam ke apa? ".. untuk rujukan kami yang pemalas lagi tiada masa ini." What the fuck is this? 

Note: Header 'Update 1' itu dimasukkan selepas entry ini kecoh di twitter.

Kau buat pengesahan tak dari pihak berkuasa untuk entry ini? Pernah baca suratkhabar lately? Baca tak story crime yang disiarkan paper? Story panjang macam mana pun, pada perenggan terakhir pasti akan ada: contoh: "Ketua Polis Daerah _________ mengesahkan penahanan itu." 

Kenapa buat macam tu? Supaya tiada liabiliti sebelah media. Tapi janganlah pulak kau pergi tanya konstabel polis untuk pengesahan. Itu tiada kredibiliti sebab anggota itu tiada kuasa untuk mengesahkan. 

Tetapi hanya bersandarkan sebuah forum yang identiti mereka yang menulis di situ tidak boleh disahkan, ia dijadikan 'sebagai pengesahan'. 

Pernah tak dengar Sigma Delta Chi? Pergi google.

Let me just quote this:

The duty of the journalist is to further those ends by seeking truth and providing a fair and comprehensive account of events and issues. Conscientious journalists from all media and specialties strive to serve the public with thoroughness and honesty. Professional integrity is the cornerstone of a journalist's credibility.

Boleh baca tak? Boleh faham tak? In journalism, journalist should be fair and comprehensive accout of events and issues. Impartial. Tidak sebelah pihak.

Ditulis dalam posting itu perkataan "spekulasi". Aku tak dengar lagi memana wartawan dalam dunia ni menulis berdasarkan spekulasi. Spekulasi tidak disokong bukti yang sahih. Sebab itu spekulasi matawang itu merosakkan.

Spekulasi membenarkan manipulasi.

Wan Shades atau nama sebenarnya Mohamad Faizal Mohd Ali membuat laporan polis dan kepada Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) sebagaimana dilaporkan MStar di sini.

Hari ini, Harian Metro di muka 4 akhbar itu menyiarkan mengenai penjelasan dua penulis Rotikaya dengan tajuk "Kami ada bukti."

Di laman web Harian Metro, ia turut memaparkan rakaman video dengan dua penulis itu.

Aku taknak ulas panjang-panjang tapi aku sedikit tertarik dengan quote berikut:

"Rotikaya punya konsep kita tak akan matikan story. And everything all the question must end with question mark. Because kita nak dia jawab kat reporter lain yes or no. Kalau yes, yes lah. Kalau no no lah, Habis cerita."

Tan Sri Mazlan Nordin (Tokoh Wartawan Negara): "Wartawan tempatan perlu sentiasa bersikap adil dalam melaksanakan tanggungjawab mereka supaya setiap laporan yang dihasilkan mereka tidak memihak sebelah pihak. Ia bukan sahaja dapat memastikan penulisan yang tidak berat sebelah tetapi juga dapat mengekalkan prinsip kewartawanan yang mementingkan laporan yang adil. Mereka perlu fikirkan bahawa setiap kali menulis perlu sentiasa adil dan jangan hanya berada di sebelah pihak sahaja. Tidak kita sama mereka menulis untuk orang perseorangan atau parti politik tertentu." (Berita Harian, 18/07/03; m/s 07) - sumber www.akubimbo.blogspot.com

Faham tak apa yang dikatakan Tan Sri Mazlan ni?

Apa yang Tan Sri Mazlan kata ini ialah mengenai impartiality. 

Dan ini pula kod etika yang digunakan International Federation of Journalists (IFJ). Dan adakah ia adalah etika yang sama dipaksikan oleh penulis Rotikaya.com ?

1. Respect for truth and for the right of the public to truth is the first duty of the journalist.

2. In pursuance of this duty he will defend the twin principles: freedom in the honest collection and publication of news; and the right of fair comment and criticism.

3. The journalist reports only in accordance with the facts of which he knows the origin. He will not suppress essential information or falsify documents.

4. He will use only fair methods to obtain news, photographs and documents.

5. Any published information which is found to be harmfully inaccurate he will do his utmost to rectify.

6. He will observe professional secret regarding the source of information obtained in confidence.

7. He will regard as grave professional offences the following:

• Plagiarism
• Calumny, slander, libel and unfounded accusations
• The acceptance of a bribe in any form in consideration of either publication or suppression

8. He recognises in professional matters, the jurisdiction of his colleagues only; he excludes every kind of interference by governments or others.

Melainkan kita buta huruf, boleh tak kita baca perkara no 3 tu?

Ya, kau kena tahu origin. Dan nombor 7, second point - calumny, slander, libel and unfounded accusations.


Paling aku suka ialah "kita nak dia jawab kat reporter lain yes or no." Ok aku faham sebab dalam entry mengenai Wan Shades tu, depa ada tulis ".. untuk rujukan kami yang pemalas lagi tiada masa ini." 

Jadik, aku sangat faham lah, penulis yang turut dipetik Harian Metro sebagai berkata:


"Meskipun medium kami hanyalah blog dan online, namun ia masih berpaksi atas landasan dan etika kewartawanan yang betul." Perenggan ke-6, mukasurat 4, Harian Metro 12 Mac 2012.


Kalau kita mahu etika kewartawanan dipaksikan dalam penulisan kita, kita mesti ada integriti dan tidak buat spekulasi. Kita tak boleh jadik hakim hanya dengan berpaksikan gosip dan kita tak mahu mencari kebenaran sebaliknya "kita nak dia jawab kat reporter lain, yes or no." 


Esok, kalau wartawan jenayah buat story seperti contoh berikut:

"Amir Jahari ditangkap rogol anak tiri? Penyanyi ini mengikut spekulasi yang kami terima, merogol anak tirinya." Apa akan jadik pada etika? Apa akan jadik pada integriti? Ada tak pengesahan dilakukan wartawan berkenaan? 

Apa akan kau fikir sebagai pembaca? Eh, boleh ke buat spekulasi macam tu jek? Kalau macam tu, kita tak perlu undang-undang, sebab semuanya kita pakai spekulasi.  Kita bantai kromo jek tulis pakai spekulasi.

Spekulasi ni semacam tok bomoh bakar kemenyan. Bayangkan kalau tok bomoh tipu kata kita disihirkan sehingga selalu batuk darah walhal kita dok cekik rokok tiga kotak sehari. 


"Tok rasa anak ni kena sihir si Hazrey sampai batuk darah." Kita yang percaya karut itu terus percaya tanpa usul periksa. Lihat itu - tanpa usul periksa. Tanpa pengesahan. Hanya bersandarkan kata-kata tok bomoh tu, kita percaya Hazrey bomohkan kita. Kita boleh bergaduh dengan Hazrey dan akan ada satu persepsi buruk dengan Hazrey sebab berpaksikan kepada kata-kata bomoh itu.


Dunia sekarang, dunia persepsi. Salah atau tidak, kemudian. Bila dah ada spekulasi macam tu, persepsi akan melekat. 


Sebagai penutup:

Beroperasi sejak empat tahun lalu, blog tak terkenal ini -  hazrey.com turut menerima anugerah Most Vocal Blog, di Anugerah Minggu Media Sosial Malaysia pada 16 Mac ini.


Selamat Hari Isnin dan jangan buat spekulasi minggu ini.

#828: BAGAIMANA MEDIA BERFUNGSI.

Tweet

Yang ni adalah title paling kacang, paling pistachio yang sudah dikopek kulitnya sebelum masuk ke dalam mulut kita.

Nak kerja dengan media tak susah. If you have that news worthy event, we will definitely make ourselves available, otherwise we will get someone to have it covered.

Yang penting ada value. So, kenalah cari value nya. 

Contoh, it might be a simple PIBG annual meeting, tapi disebabkan ada orang akan buat bungee jumping sebagai perasmian mesyuarat PIBG, definitely ia akan jadik news. Betul? Ok, pasni mintak Pengetua PIBG sekolah anak anda yang degil taknak lepaskan jawatan selepas 10 penggal tu buat bungee jumping for the next meeting.

Dan kalau kita sebagai founder memana movement yang rasa perlu didewakan semua makhluk termasuk di laut, udara dan di darat, perlulah jugak tahu, kalau sesuatu berita keluar di The Star, tak perlulah kita dengan bangganya bising-bising pada wartawan televisyen. 

Perbuatan itu biarpun dilihat sebagai noble oleh ikan di laut, asam di darat, ia adalah satu lawak paling menyayat hati.

The Star adalah media cetak ya. Televisyen ialah media elektronik, in case founder sebuah movement yang rasa perlu didewakan seluruh makhluk di laut, udara dan darat tak ada kedai jual paper dan rumah tak ada televisyen.

Begitu juga pada yang memberi nombor wartawan televisyen berkenaan. Yang ini pun perlu tahu sebelum bagi nombor telefon orang. Jangan rasa nak lepas tangan, walhal perbuatan itu bakal mengundang entry seumpama ini.

"Story tu keluar di  paper The Star, kenapa aku nak bagi nombor telefon Hazrey untuk founder bajet mat salleh ni?"

"Lagipun, masa aku bagi statement tu, si Hazrey dungu ni pun tak ada, sah sah nama aku terpampang kat situ. Ohh tak apalah, baik aku bagi jek nombor dia, supaya aku akan dapat terus bajet sweet, macho dan ramai lagi akan menyembah aku," mungkin itu bisikan hati orang yang memberi.

Ia tak perlukan sains mencipta roket untuk memahami perkara berikut:

1. Sebagai seorang founder, sepatutnya seorang yang bijak dan lebih berpengetahuan dari pengikut pengikut apatah lagi movement ni banyak berinteraksi di internet. Pernahkah encik founder dengar perkataan google. Kalau tak pernah, sila taip How Media Works. Mesti ada tips kat situ. Jangan rasa dewa ok? Kepak dah hantar dry cleaning belum?

2. Sebelum menghubungi wartawan televisyen berkenaan untuk bising pasal statement yang dikeluarkan di suratkhabar dan bukan ditulis mahupun quote nama dalam story itu langsung takde bunyi nama Hazrey, sudahkah kita tanya pada yang memberi nombor telefon kita: dia ni ke yang tulis? Yang ni masih lagi musyhkil buat aku, sebab takkan yang bagi nombor tu tak boleh pikir? Takpe, tak semua boleh memiliki akal seperti kita. Yang ini aku maafkan.

Yang paling tragis adalah apabila:

"Helo this is Zack.I am the founder of JOHO bla bla bla bla"

Ya, ia sebuah movement yang berpusat di Amerika, takpun di Australia sebab sebaik aku jawab helo, terus cakap omputih aku. Aku ni sekolah tak habis mana reti cakap omputih.

Rupanya, Melayu. Laaa, mana adab kau ni tak reti bagi salam? Yang bestnya, dia langsung tak tahu aku ni kerja apa dan untuk seminit lebih tu, dia terus bercakap kat telefon tanpa henti, antaranya: "berita tu salah, perlu diperbetulkan. Dahlah banyak lagi aktiviti kami yang lain tak pernah disiarkan."

That moment, dalam hati aku satu jek: apa jadah budak ni merepek ni? Merepek mengalahkan orang kena syabu.

Apa movement ni? Kah kah kah kah kah. If this is the kind of founder that everyone is following, I have nothing to say but - good luck to you !! Hahahahaah.

Bila aku berterusan tanya - kau ni tahu ke aku ni kerja apa? Dia jawab: "bro kerja apa?" Aku gelak. Kenapa masa kau mintak nombor telefon aku tu kau tak tanya pada orang yang memberi? Dan takkanlah orang yang memberi tu tak ada ilmu paling basic dalam dunia iaitu - kau takkan call tokeh kedai basikal untuk complaint pasal daun serai yang kau beli kat kedai runcit. 

Tapi bila aku abis tanya soalan itu, dia terus merengek macam budak tak dapat isap susu badan cerita pasal story kat The Star tu. Makinlah nipis sabar aku kan. Senipis kulit limau.

This is a serious joke. Even the movement name is a joke. It is spelled JOHO. Maksud apa tu? Aku dulu belajar sejarah tak pernah pulak dengar Jauhari atau Johor dikenali sebagai Joho. Wah ini satu publisiti untuk movement ni. Takpe, publisiti murahan.

Apapun, if you wanna call yourself the founder, pergilah isi ilmu lebih sikit. Dan pada yang nak dapatkan kerjasama media tu, kami tak bongkak, tapi kalau benda basic macam ni pun tak tahu, ia adalah sesuatu yang sangat menjengkelkan. Dan ya, ia menjadi bahan ketawa kekawan media aku semalam. Terbahak bahak mereka ketawa. 

Anyway, this is the story:

JOHOR BARU: A local youth group known as JOHO will be using online social networking service Twitter to attract youths to register as voters.

The group, reputed to be a creative and active youth network-community, launched its Twitter handle – TWTUP Johor – at Danga Bay in the presence of over 1,000 followers.

According to the group’s project manager, Syed Faliq Fahmi Syed Farouk, 28, JOHO would also be launching its own Twitter account, @twitter_johor to create awareness among youths about issues such as the right to vote.

“We believe that the best way to teach youths the importance of voting and being registered as voters would be through Twitter as many have their own accounts.

“We have more than a thousand people, mostly youths, who follow our Twitter handle and we hope to increase our following,” he said.

He added that the main reason the Twitter page was created was to keep youths informed on issues in the state and country.

Syed Faliq said youths would also be told how their votes could shape the country’s future. He added that members are encouraged to voice their opinions on its Twitter page.

“We also hope to work with government agencies to enable local youths to be aware of all government events via JOHO,” he said.

* end *

Do you see anywhere in that story, ada sebut Hazrey? Who is being quoted? Harap tiada sesiapa buta huruf di sini.

Kalau kau yang sentap, kau agak-agak dengan siapa yang perlu kau sentap? Who repeatedly being quoted? Isn't it that Syed Faliq Fahmie yang mungkin salah bagi statement?

And yes, I did checked with the reporter who did the coverage, whom aku dah kenal lama dah kerja dengan The Star dan I can vouch for his accuracy, memang that is what being said by the organiser.  Lepas tangan?

Dan ya, that same reporter tu tak pernah kerja dengan Mastika untuk ada unsur unsur nak tambah fakta dalam story dia. 

Maka dengan itu, mulalah belajar apa itu media. Dan oh, kita kalau ikhlas mintak maaf, kita takkan delete apa yang kita tulis kat twitter tau, adakah takut followers tahu kita ni dungu dan dah buat salah? Adakah kita risau nanti ada orang akan tanya, kenapa kita mintak maaf? Well, I have all the replies via my email notification, but lets not go there.

Perbuatan itu adalah sangat budak budak? Eh, ke movement ni untuk kanak-kanak? Maaf, aku tak tahu.